KATRI AASLAV-TEPANDI

 

TEATRIKOOLID  JA TEATRID  EESTIS  1920-1930. AASTATEL

 

Eesti esimene teatrikool, nimega Draamastuudio, alustas Paul  Sepa juhtimisel 1920. aastal  tasulise erastuudiona. (Õpilasi kogunes katsetel 40 ümber,   esimese aasta lõpuks oli õpilasi 35, lõpetas neist 16). Esimese poolaasta järel nurisesid õpilased, et koolitöö toimub liialt kaootiliselt, ning  nõudsid süsteemsemat  õppekorraldust. Selleks loodi 1921. aastal Draamastuudio Ühing,  kuhu valiti peale  Paul Sepa  tuntud kultuuritegelasi ja  ka üks õpilaste esindaja. Teatrikooli õppeplaani koostamiseks moodustati komisjon, kuhu kuulusid  Paul Sepp, Hugo Reiman ja Hanno Kompus. Kooli eesmärgina sõnastati: luua hästi ettevalmistet ja lavatöös võimsaid näitlejaid-lavakunstnikke. [1] Õppeainete  sisse kuulusid: hääleseadmine, hääldamine, ilulugemine, muusika, laulmine, võimlemine, vehklemine, plastika, karaktertants, teatri aeglugu, kostüümi ja koomete ajalugu, dramaturgia, režii, lava juhtumine ja teatrite korraldamine, joonistamine, anatoomia, psühholoogia, eesti keel, kirjanduse ajalugu... jne,  - kokku  tuleb küll mahukas nimekiri,  aga kuivõrd järjekindel ja tulemuslik iga  õppeaine õpetamine oli,   siis selle suhtes olid õpilased kriitilised.  Õppekursus kestis kokku neli aastat. Esimese ja  edaspidi teatriloos olulist rolli mänginud lennu lõpetasid Otto Aloe,  Rudolf Engelberg, Leo Kalmet, Felix Moor, Kaarli Aluoja, Priit Põldroos, Ly Lasner jt. kokku kuusteist  noort näitlejat. Draamastuudio Ühingu teatrikooli lõpetas üldse  viis  lendu näitlejaid,  esimesed kaks  Paul Sepa ja Rudolf Engelbergi  ja kolm Hilda Gleseri juhendamisel. Viimane,  viies lend jäi  Gleseril pooleli, ta suri 1932. aastal ja tema töö viis lõpuni Sepp.

          Lavastaja ja teatripedagoog Leo Kalmet annab oma õpetajale Sepale, vaatamata tema õpetamise kaootilisusele ja süsteemitusele, kõrge hinnangu. Sepp,  põledes ise pidevas otsingus ja leidmiserutuses,  oli õpilastele vaimseks äratajaks ja loominguliseks innustajaks: Kui Sepp  oma õppeasutuse 1920. aastal rajas, ei nimetanud ta seda mitte juhuslikult stuudioks. See metoodiline printsiip, mida tal võimalik oli tundma õppida  Moskva  Kunstiteatri juures, ei põhinenud  teadmiste ja oskuste omandamise kindlal programmil, vaid püsivatel katsetustel, otsingutel ja improvisatsioonil. See vastas kõige paremini Sepa enda «improvisatsioonilisele» loomusele ning oli paratamatu ajal, mil puudus igasugune ettekujutus sellest, missugune õieti peab üks korralik teatrikool oma lõplikul kujul välja nägema.  Stuudio ja improvisatsiooni mõistete sissetoomine ning praktikasse juurutamine oli Sepa vaieldamatuks teeneks meie areneva teatrikunsti ees. Samal ajal aga kujunes nende liigne fetišeerimine Sepale komistuskiviks nii õppetöös kui lõpuks ka  praktilises teatritegemises: lõpptulemust ähmaselt ettenägev otsimine, proovide käigus tekkinud üha uued ja uued ideed jätsid ta ajahätta ning sundisid lavastust mõnikord välja laskma otsi kokku  tõmbamata. [2]

          Hilda Gleser, teine põhiõpetaja,  oli olnud  õpetamises metoodilisem ja järjekindlam kui Sepp,  ja ka ei pannud ta suurt rõhku improvisatsioonidele, mis oli olnud Sepa harjutuste põhiline  sisu ja eesmärk. Polnud    Gleser samuti  kui Sepp eraldi teatriõpetust saanud, mõlemad olid iseõppijad,  lähtusid  nähtud ja loetud eeskujudest  ja omaenda praktilisest   kogemusest. Kui Sepa eeskujud olid Venemaal, eriti Moskva Kunstiteater, siis Gleser   toetus paljus soomlasest  lavastajannale Hilma Rantanenile,  kes enne esimest ilmasõda oli viljakalt “Estonias” lavastanud, ning  just temalt sai  “Estoniasse” tööle võetud  noor Gleser  oma esimesed oskused ja võtted.   Sealt olid pärit Gleseri keskendumine sõnale – hääldamisele ning  põhjalik analüüsitöö tekstiga. Sepale oli see külg teatritöös ebahuvitav,  tema  armastas üle kõige  improvisatsiooni, vaba mängu, et näitleja jõuaks selle kaudu karakterini,  rollini. Kui Sepp nõudis  lavalises väljenduses ilu, elegantsust, plastilist liikumist, rütmilist, meloodilist ja pateetilist kõnet, siis Gleser eitas kõik välist ja nõudis näitlejailt elamuslikkust ning orgaanilisust...Kõik  seesmiselt läbitunnetamata oli lubamatu kui võltsing. [3] Draamastuudio teatrikool tegutses kolmteist aastat ning suleti 1933. Kuna  kogu majandamine oli Draamastuudio teatri kanda,  siis käis õppetöö korraldamine rahalistes raskuses töötavale teatrile  üle jõu. Kooli kinnipanemisega loodeti teistele teatritele survet avaldada, et ka need  õla alla paneksid. Seda ei juhtunud. Viis aasta oli teatrikoolituses paus. 

         Veel üks  teatrihariduse katse 1930. aastate algusest, millest peab kirjutama: 1931. aasta augustis teatab ajaleht:  "Estonia”  avab oma teatrikooli. Õppetöö algus 1. oktoobril käesoleval aastal. See avatakse Estonia teatri juhatuse otsusel, et muretseda kutseliste näitlejate juurdekasvu “Estoniale”.  [4]

          Kooli kursus oli mõeldud kaheaastasena, esimese kursuse peamiseks ülesandeks seati ettevalmistus  lavalise töö jaoks ning teisel kursusel taheti pearõhk panna  näitlemispraktikale, mille käigus  otsitakse  iga õpilase ampluaad. Oldi arvamusel, et esimesest lennust peaks välja tulema  10 ettevalmistusega näitlejat. Sisseastujaile oli nõutav  keskkooli haridus ja kooli astumiseks tuli  läbi teha näitleja katsed. Õpetajateks  pidid teatrikursustel olema  “Estonia” näitlejad  ja lavastajad Erna Villmer, Hilda Gleser, Ants Lauter, Hanno Kompus.  See üritus  aga jäigi vaid üritamiseks,  kuna katsetele ilmus ainult 37 inimest, 26 naist ja 11 meest, ning  pooleteisepäeva pikkuse eksami tulemusel pidi sisseastumiskomisjon tõdema, et inimesi, kelle mingigi näitlemise anne ilmes, oli vaid 3. Seda oli liiga vähe ühe kursuse  moodustamiseks. Katsekomisjon otsustas kooli esialgu avamata jätta. Uued katsed tahetakse korraldada  tuleval sügisel, kuna arvatakse et nüüdsest kooli avamisest üle maa saadi liiga hilja teada.  [5] Uusi katseid järgmisel sügisel “Estonias” ei korraldatud, ja nii jäi Draamastuudio   kuni 1938. aastani, kuni Riikliku Konservatooriumi juurde asutatud  Lavakunsti koolini,  ainukeseks teatriharidust andvaks paigaks Tallinnas.

         Tartus tegutses 1934 kuni 1937  Tartu Draamateatri Seltsi Teatrikunsti Stuudio.  Tartu haritlased polnud rahul “Vanemuise” repertuaari ja lavastustega, mängimisega, et  liig palju on operetti, siis vastukaaluks   asutati 1932. aastal  Tartu  Draamakunsti Selts, mille juures avasid haritlased Teatrikunsti Stuudio. Juhtfiguuriks ja initsieerijaks oli meditsiinidoktor Viktor Hion. Stuudio tegutses Saksa teatri ruumides (praegune “Vanemuise”  väike maja). Seltsi esimeheks valiti proua Aino Suits ning õppejõudude hulka kuulus ka Gustav Suits, kes luges draamakirjandust, näitekirjandust õpetas Henrik Visnapuu, rahvaluulet August Annist. Lavapraktika  kutsuti andma näitleja August Sunne ja aegajalt andis studistidele  näitlemist ka poeet Johannes Schütz (Juhan Sütiste),  kel küll endal  igasugune lavakogemus puudus), kes rohkem tegutses lavakõne  ja teatrikriitika õpetajana. Stuudios õpetas veel Johannes Semper (stiiliõpetus),  Karl Ader (koorkõne ja lavapraktika). Stuudio tegutses erakoolina ja mingit riikliku toetus ei saanud,  õppejõudude tasu oli 1 kroon tunnist, see oli tõepoolest ääretult vähe ega vastanud ligilähedaseltki kõrgkooli palkadele. Tartu Teatrikunsti stuudiost kasvas välja rida tulevasi lavastajaid Kaarel Ird, Epp Kaidu, Aleksander Sats, Enn Toona, Leo Martin. [6]

         1938. aastal alustas teatriinimeste tungival nõudmisel  tööd Tallinna Konservatooriumi juures asuv  Riiklik Lavakunstikool. Sisseastumise tingimuseks seati õpilastele veel peale andekuse ka keskhariduse olemasolu (seda nõuet Draamastuudiol ei olnud). Õpetus oli tasuline, õppemaks oli  180 krooni aastas. Õppetöö kestis neli aastat, esimesed kolm koolis ja neljas aasta  oli  teatripraktika.  Näitlejameisterlikkust õpetasid  Leo Kalmet,  kes oli ka kooli juhataja, “Estonia” draamajuht Ants Lauter ja Paul Sepp.

          Kõik Eesti teatrid olid oma  tegevuses esimeses vabariigis iseseisvad, riigistamata,  seltside valduses ja halduses.  Suured teatrid nagu “Estonia” ja “Vanemuine”   said riigi poolt toetust eelarve korras. Ja kui  1925. aastal loodi  Kultuurkapital, siis  Näitekunsti sihtkapitali üks ülesandeid oli ka väiksemate maakonna teatrite tegevuse korraline toetamine. 

          Teatreid oli Eestis  vabariigi lõpuks 12.  Tallinnas: “Estonia”, Eesti Draamateater (endine Draamastuudio teater võttis endale  selle nimetuse 1937), Tallina Töölisteater,  Tartus “Vanemuine”, Pärnus “Endla”, Viljandis “Ugala”, Narvas ühinenud  “Ilmarine” ja “Võitleja”, Valgas “Säde”, Võrus “Kannel”, Kuressaares  Eesti teater,  Rakveres Eesti teater. 

          Alustan Tallinna noortest teatritest. 1924. aastal lõi Draamastuudio äsjalõpetanud esimene lend  oma teatri - Draamastuudio teatri. Juhiks valiti endi hulgast vanim,  võimekaks lavastajaks arenev Rudolf Engelberg, kes oli  teatri juht kuni surmani, 1928. aastani,  sealtpeale  võttis tema  kohused üle Leo Kalmet. Draamastuudio  teater sai oma truppi pidevat   täiendust Draamastuudio  koolist.   1928. liideti  teater Rändteatriga, truppi tulid selle kaudu näitlejad Ruut Tarmo, Mari Möldre, August Sunne, Eduard Türk.

          Esimestel aastatel  katsetati innukalt modernset ekspressionistlikku  draamat, aga et publikut jätkus neile otsingutele  paari saali jagu,  hakati otsima teid, kuidas  teater ellu jääks. Hugo Raudsepa  ajakajaline ja lopsakate  karakteritega külakomöödia  “Mikumärdi” sai 1928. aastal   Draamastuudio teatri  elus  tõeliseks murranguks – läbilöögi tükiks, seda mängiti täismajale 86 korda. Ots oli lahti tehtud, edasi tulid uued menukad Raudsepa komöödiad,  Metsanurga, Visnapuu, Kärneri uusnäidendid. 30ndad  läksidki  Draamastuudio teatris algupärandite tähe all. Tulid esimesed Anton-Hansen Tammsaare romaanide dramatiseeringud: “Vargamäe” (1932),  “Härra Mauruse esimese järgu kool” (1935),  “Abielu ja armastus” (1934), “Vargamäe vanad ja noored” (1935), “Kõrboja peremees”  - kõik  Andres Särevi töötlused.  

      1930. aastate  keskpaiga, “vaikiva ajastu” sisepoliitika suund oli  riikliku kontrolli ja suunamise kehtestamine kõigis tegevusalades, ka kunstisasutustes,  ja nii otsustati teatrite elu korraldavas   Haridusliidus,   et Tallinnas on liialt teatreid, et Draamastuudio teater peaks hoopis muutuma maakondi teenendavaks Rändteatriks. Kuna teatril oli soosijaid ka teistes valitsusringkondades, siis vägivaldsed sulgemisplaanid ja ühendamised  ei teostunud. Aegajalt  kerkis  ülevalpool ikka ja taas päevakorda   Draamastuudio liitumine Töölisteatriga. Kõik need ettepanekud ja üritamised kujutasid endast Draamastuudio likvideerimise katseid...seni kuni olime nõrgad, meid ei puudutatud. Niipea kui hakkasime pakkuma konkurentsi teistele Tallinna teatritele, muutus suhtumine...10 aasta kestnud sõda meie vastu lõppes siis, kui Draamastuudio teater endale päriseks ostis saksa teatri maja, kus ta senini oli verehinna eest etendusi andnud.  [7] (Alles 1939. aastal, kui Hitler baltisakslased kodumaale kutsus, saadi teatrimaja  kätte).

          Kolmekümnendate lõpuks  aastateks oli Draamastuudio teatris  kujunenud tugev näitlejate ansambel-tuumik: Mari Möldre, Ruut Tarmo, Johannes Kaljola, Ly Lasner; Salme Reek, Ado Hõimre, Voldemar Alev.  

          Huvitav oli Tallinna Töölisteatri loomislugu. Teater asutati ametlikult  1925. aasta sügisel.   Sotside partei  (ESDT) oli 1925. aastal Riigikogus  arvukas ülekaalus ja nad taotlesid  partei käepikendusena  Tallinna Töölisteatri loomist. Uue teatri asutamise otsus võetigi Riigikogus vastu ja stardirahaks anti kaasa  miljon marka. Töölisteatril olid rahad, aga puudus trupp, näitlejad. Äsja sündinud  Draamastuudio teatril oli trupp küll olemas, aga puudusid rahad. Ja nii sündis uus otsus: kaks teatrialgatust liita.  Tehti koostööleping, mille kohaselt  Draamastuudio teater  säilitas oma  iseseisvuse  ja “müüs” oma  lavastusi Töölisteatrile. Kusjuures  tehti selget vahet, kumma teatri all tükk välja tuli. Töölisteatri juhiks sai draamastuudiolane Priit Põldroos.  Hooaeg 1926/27 oli  ühendteatrile  ses mõttes õnnelik, et “Estoniast”  lahkunud  Ants Lauter töötas terve aasta  nendega, ka lavastas seal Hilda Gleser. Teatrite koostöö kestis lühikest aega, kuni 1927. aasta sügiseni,  siis läksid teatrid ja trupid  täielikult lahku –  ja nii oli Tallinna kaks uut teatrit tekkinud. 

          Töölisteatrisse  kogunes alul rühm asjaarmastajaid, kes andsid hommiketendusi: kus deklameeriti, lauldi kupleesid ja mängiti lühinäidendeid. Juht Priit Põldroos aga  nägi, et ainult asjaarmastajatega teatrit  kui kunstiasutust kuidagi ei arenda,   ja  ta hakkas kutsuma oma lavastustesse ka  elukutselisi  näitlejaid, nii kujunes välja isesugune segatrupp. Näitejuhina tegutses Töölisteatris peale Põldroosi  ka Andres Särev, kes oli üle tulnud Pärnu  Töölisteatrist.  Tänu võimekatele lavastajatele oli 30-ndate alguseks Tallinna Töölisteater  end kultuurielus kindlalt  kehtestanud,  leidnud üles  oma publiku  (töölised ja  väiksemate sissetulekutega ametnikud ning noor ja vaene intelligents).  Töölisteatri lavastused olid  realistlik-rahvalikud,   väga mängulised, kriitikud hindasid väikese teatri juures enim seda, et  nappide vahenditega loodi sotsiaalselt kõnekaid,  põnevaid lavastusi. Töölisteater töötab õieti rõõmustava erksuse ja menuga. Viimase poolest paistab teater jõudnud olevat päris ootamatule tasemele. Kunstiliselt on ju teatri jõud piiratud, nimelt on siin kasinalt suutlikke draamajõude...Kuid Töölisteater mõjub massiga, lavastusega, lavapildistikuga, noorusega, repertuaari värskusega ja mitte väiksel mõõdul oma publikuga.  [9]

         Mis siis toimus teistes linnades.  Tartus  töötas  kutseline “Vanemuine” suurte raskustega. Pärast Menningut juhid muudkui  vaheldusid, aga seda õiget, kes teatritrupi uuele elule oleks  äratanud, seda ei  leitud. Seltsi võlad  kasvasid,  ikka enam pidi teater  panema rõhku  kergemale repertuaarile. Samas mängiti Tartus maailmaklassikat rohkem kui Tallinna teatrites.  Paremini läksid publikule eesti  kergemad  algupärandid.  Külastatavus oli,  võrreldes Tallinna teatritega,  palju väiksem – ligi 1000 saalist oli pidevalt 1/3 täis, kuigi “Vanemuine”  oli Tartu ainuke teater.

          “Endla” oli saanud  kutseliseks juba 1911. Seal olid  töötanud  lühemat aega lavastajad Karl Jungholz, Voldemar Mettus, Ants Lauter (lavastas seal  1927. aastal “Hamleti”, mängis ise peaosa),  Aleksander Teetsov. Kõige enam ja menukalt  toodi lavale kergemaid külakomöödiad ja  operette, alles 1935. aastal, kui teatrit asus juhtima Eduard Lemmiste,  toimus murrang tõsisema repertuaari suunas.

          “Ugala” sai kutseliseks  1926. aastal, kui  teatrit juhtis suure innuga noor lavastaja Andres Särev. “Ugala” kunstilist taset peeti  teiste maakonnateatrite hulgas kõige kõrgemaks, milles olid ka  teened Draamastuudio lõpetanud Alfred Meringul, kes oli aastaid “Ugala” juhiks. Tema tõi teatrisse väärtdramaturgiat,  nägi palju vaeva operettide mängutaseme  kergitamisel,  sellele aitas kaasa ka andeka tantsujuhi Ida Urbeli töö.

           Poolkutselised teatritrupid  olid Võru “Kannel”, Valga “Säde”  ja Kuressaare Teater. Poolkutseline tähendas seda, et palka said vaid teatri juht, lavastaja, heal juhul ka dekoraator   ja mõned  juhtivad näitlejat. Ülejäänud trupiliikmed mängisid  punktitasu alusel oma põhitöö kõrvalt.   Repertuaaris olid suuremas jaos operetid  või siis tõsisemad tükid, mis pealinnas hästi läinud. 

          Kunstiliselt  jäi lavastuse ja mängimise tase maakonnateatrites  kindlasti nõrgemaks  Tallinna teatritest ning  kui keegi noor näitleja paistiski rohkem silma, tehti talle kohe pealinna teatritest tööpakkumine.



 [1] Leo Kalmet, Pool sajandit teatriteed, Eesti raamat  1982, lk 16.

 [2] Artur Adson, Vilet ja Loorbereid,   lk 37

 [3] Alfred Mering, Elu lugu, Eesti Raamat, 1986 , lk  35.

 [4] Vaba maa 30. aug. 1931.

 [5] Vaba maa 02. okt 1931.

 [6]  Vt. Oskar Kruus, Juhan Sütiste. Elukäik ja looming.  Eesti Raamat, 2000.

 [7] Leo Kalmet, Pool sajandit teatriteed, lk 101.

 [8] Artur Adson, Vilet ja loorbereid, lk 182.

 [9] samas, lk 148