Krayoni VII raamat - KIRJAD KODUST
Mida kujutab endast uus ajastu
Lee Carrollilt...
Pole sugugi juhuslik, et just see peatükk on esimene. Ma soovisingi,
et see sõnum oleks raamatus esimene ja see on minult. Te
saate Krayonilt teateid küllalt varsti, kuid siinne on ülimalt inimlik
edastus. Tegu on pika, tublisti hilinenud uue ajastu teemat puudutava
aruteluga, mis esitatakse siin peamiselt uudishimulike jaoks (nagu
minagi seda olin).
Võib-olla on mõni sinu sõpradest palunud sul lugeda antud osa
sellest raamatust, aitamaks sul mõista, millesse ta end viimasel ajal
„mässinud on”. Vahest oled sa mures, et ta on ühinenud mingisuguse
ususektiga? Sul pole tarvis oma sõbra mõistmiseks lugeda ühtki teist
osa sellest veidrast kanaldatud raamatust ning seda informatsiooni ei
esitata selleks, et panna sind oma usku vahetama. Asja eesmärgiks
on üksnes sinu teavitamine ning ehk sinu sallivuse taseme muutmine
selle protsessi käigus.
Niisiis, kes seda kirjutab? Mina olen kanaldaja ning käesoleva
raamatu autor, kuid veel enne, kui ma „kummaliseks” muutusin, olin
ma 20-aastase kogemusega audioinsener, väga ratsionaalne ja „kaine”
mõistusega inimene. Ma arvan, et mõtlen ikka veel kainelt, lihtsalt
teistmoodi. Inseneriks olemine ei välista minu jaoks automaatselt
vaba vaimset mõtlemist ja minu sisetunne vaimseis asjus sai lõpuks
võitu selle üle, mida mulle sünnist saati Jumala kohta õpetatud oldi.
See muutus minu jaoks ülimalt loogiliseks, isegi loogilisemaks kui
ajaloo müüdid.
Paljudel, kes kuulevad sõnapaari new age, tekib terve rida eelarvamusi
selle kohta, mida see endast kujutab. On neid, kellele tulevad
kohe meelde lendavad taldrikud, ususektid, astroloogia, Tarot, tulnukate
lahkamised, eelmised elud ning hordide viisi inimesi, kes on
reastunud oma selgeltnägija juurde minekuks. Ma ei eita, et paljudel
nendest asjadest on uue ajastu üldpildis oma roll, sest nii see tõesti
on. Kuid kõigepealt luba mul pakkuda sulle mõned teistsugused
lähenemisnurgad.
Määratle palun oma uskumused, mis on seotud järgnevaga:
Jonestown [Viide 1978. aasta novembris Jim Jonesi poolt juhitud Jonestowni nime kandvas
kogukonnas toimunud massimõrvale ja -suitsiidile, milles hukkus üle 900 inimese.]; Waco taavetlaste sekt (Branch
Davidians) [Viide kokkupõrkele uususulise grupi ning Föderaalse Juurdlusbüroo (FBI) ja Alkoholi,
Tubaka ja Tulirelvade Büroo (ATF) vahel 1993. aastal, mis lõppes 80 inimese
surmaga ning mille puhul puudub ühtne arusaam, mis tegelikult juhtus ning kes
on juhtunus süüdi.]; Taeva Värav
(Heaven’s Gate – suitsiidisekt, kus surres lahkudes pidi toimuma
ühinemine lendava taldrikuga Hale Boppi komeedi taga) ja Denveri
sekt, mis on praegu (mais 1999) Iisraelis millenniumi vahetust ootamas,
et nende juht saaks siis Jeruusalemma tänavatel surra ning
kolme päeva pärast taas üles tõusta.
Veidrad ja pead vangutama panevad asjad, kas pole? Milline usk
selle kõige taga seisab? Kristlus. Mida? Sulle see küll nii ei paistnud?
Jonestowni ja Waco rühmad olid algselt kristlike gospel-jutlustajate
järgijad. Praegu Iisraelis paikneva Denveri ususekti nimetus on „Hoolivad
kristlased”. Taeva Värava inimesed ei olnud new age'i järgijad,
kuigi kõik uudistekanalid ja rahvuslikud ajakirjad seda väitsid. Mulle
paistab, et kui sooritada enesetapp eesmärgiga jõuda komeedi taga
asuvale nähtamatule lendavale taldrikule, saab inimesest automaatselt
new age’i järgija! Faktid näitavad, et Taeva Värava ususekt oli
isehakanud kristlik rühmitus! Nõnda väitis nende kodulehekülg ja
seal viitasid nad Piiblile ning Jeesusele. See oli kõigile nähtav umbes
nädal aega pärast nende lahkumist.
Milleks seda sulle rääkida? Sellepärast, et üldlevinud kristlus ei
ole ilmselgelt sugugi niisugune nagu kõik need isoleeritud, dramaatilised
rühmitused. Üldlevinud kristluses on terviklikkust, see ei soosi
ususekte ning esitab vägagi armastava kutse perekonnakeskse ja
armastusel põhineva religiooniga. Kuid sealgi esineb äärmuslasi, ja
seda kõrgel tasemel.
Uue ajastu veendumused ei seondu ususektide ega ka mitte
veidrikega, ent kuna meilgi on selliseid omajagu – hüva, rohkemgi kui
omajagu –, siis on nemad sageli ainukesed, kellele meedia tähelepanu
osutab. Sellel, miks see nii on ja mispärast sedasorti raportitele
eriti vastupanu ei osutata, on oma põhjus.
Esiteks, ei ole me evangeelsed. Niisiis, kui sa oled too skeptik,
kel sõber on käesolevat teksti lugeda palunud, siis tea – kui
sa lugemise lõpetad, ei palu su sõber sul millegagi liituda, võtta
vastu elu muutvat otsust, maha põlvitada ega mediteerida, minna
kanaldamiskogunemisele, lasta endale ennustada, rääkimata käesoleva
raamatu lõpuni lugemisest! Tõenäoliselt on ta lihtsalt rõõmus,
kui kinnitad, et nüüd mõistad sa teda veidi paremini ja armastad
rohkem.
New age ei ole religioon ning sellega ei kaasne mingisugust
doktriini, mida uurima peaksid. Selle asemel on tegu maailmafilosoofiaga.
Ei ole ühtki keskset hoonet, mille new age’i toetajad on ühiste
annetuste najal üles ehitanud, puudub igasugune tsentraalne kontroll
ja mistahes masti peakorter. Seetõttu pole meil võimalik vastata poliitiliste
torgetega meie naeruvääristajatele. Meil ei ole organisatsiooni!
Meil puudub Kongressis oma lobby.
Pole preestriseisust ega kirikuõpetaja programmi, ei tunnustatud
koole ega isegi mitte kursusi, kus new age`i hingekarjaseid
koolitataks. Ei ole vanemaid ega diakone, puuduvad kiriku koolitusprogrammid
kooliõpetajatele. Oo, muide, kas ma ikka ütlesin,
et meil pole ka kirikut? See tähendab, et meil ei ole kohalikke „new
age`i” koole laste jaoks, kus neid mõjutataks uue ajastu õpetajate
poolt. Meil puudub kindel inimene, keda kutsuda „juhiks”, kelle
poole me nõu saamiseks pöörduda võikisme, kui kitsas käes. Meil
pole püha šamaani, ei praegu ega varasemal ajal. Millegagi pole
tarvis liituda, kedagi pole vaja järgida, puudub keskne raamat, mis
seletaks lahti meie usu! Puuduvad korrapärased kokkusaamised,
ühised televisiooniprogrammid, toetamist vajavad õpetajad ning
järgimist vajavad reeglid. Mis sekt see selline on, või mis?
Ah-jaa, ja oma raha ei ole meil ka kuhugi saata.
Nojah, võib-olla ütlete, et see kõlab üsna lahjalt. Tõepoolest.
Minu jaoks kõlas ka, kuni ma aru sain, mis toimub. Uue ajastu filosoofia
rõhub intuitiivsele teadmisele, mis meie veendumuse järgi on
iga elava inimese omanduses. Ja selles teadmises on kirjeldamatu
erakordsus!
Ükskõik kuhu me Janiga maakeral reisime, tulevad meie seminaridele
tuhanded inimesed, kes mõistavad täielikult seda „lahjat” filosoofiat,
justkui oleksid kõik peakorterid ja õpetajad olemas! Tundub
olevat mingi rakutasandi teadmine, mille kaudu on mõistetavad isegi
mõned meie kõige kummalisematest ideedest. Ükskõik, mis keelt
räägitakse, millises kultuuris ollakse või kui palju on kokkutulnuid,
tunnevad inimesed mingil intuitiivsel moel selle, mida me õpetame,
ära. Nad tunnistavad selle ka omaks. Meie uskumuste süsteemis
toimib grupiviisiline mõistmine peaaegu punkt punkti kaupa, justkui
oleks see kõik kusagile üles kirjutatud, kusagile sisemusse.
Te võite nüüd öelda: „Hüva, sa andsid mulle just nimekirja sellest,
mida te ei ole. Aga kes te siis olete?”
Me oleme inimeste rühm, kelle filosoofia õpetab, et kõik me läbime
elu tsükleid. Tõepoolest, see tähendab eelmisi elusid. Me usume,
et ei ole juhuseid, vaid pigem väljakutsed või õppetunnid, mida me
tegelikult teatud vaimsel tasemel ise luua aitame. See tähendab, et
me usume vastutuse võtmisse kõige meie elus toimuva eest. Tavaline
new age´i järgija ei ühineks iial ususektiga, ei sooritaks iial liidri
eeskujul enesetappu ega istuks kunagi maha, süüdistades selles,
kes ta on, teisi. Uue ajastu uskuja on teadlik sellest, et inimolendis on
tohutu vägi. Õpetatakse eneseväärikust ning seda, kuidas töötada
end läbi hirmust ja ebakindlusest. Võtmeks on inimese jõustamine ja
meie mantraks „taotlus luua oma eludesse positiivseid muutusi”.
Me usume, et toimivad jõud, mis suudavad energia abil inimesi
tasakaalustada. Me kasutame regulaarselt käte abil tervendamist
ja energiatööd, et inimesi tasakaalustada ja aidata neil terveneda.
Me palvetame teiste eest, mediteerime maailma rahu nimel ning
püüdleme niisuguse elutarkuse omandamise poole, mis võimaldab
meil teineteist armastada, ükskõik mis ka ei juhtuks.
Oot-oot... kuidas jääb lendavate taldrikutega? Isegi Shirley
Maclaine rääkis UFO-dest.
See ei ole kuigi oluline. Kui nad juba on kohal, siis olgu nii. Lendavatele
taldrikutele järgnemine ja röövituks osutumine ei ole uue
aja filosoofias põhiline; tegelikult ei ole enamus röövitutest new age´i
järgijad. Paljud meist usuvad, et Universumis leidub veel elu ja et on
vägagi tõenäoline, et meis on isegi osa nende arengu bioloogiast.
Päris kummaline, või mis? (Muide, teadlased on hakkamas uskuma,
et eksisteerib üpris suur „eluvahetuse” tõenäosus ühelt planeedilt
teisele, seda külaskäikude kaudu komeetide, asteroidide ja isegi
meteooride ühelt astraalkehalt teisele.) Me ei suuda seda tõestada
paremini, kui kristlased suudavad tõestada taeva ja põrgu olemasolu
või seda, et paavst on jumalik. Ma mainin seda kui võrdlust, mitte
selleks et anda hinnanguid teisele usule.
Me usume, et tänane kummalisus on homne teadus – vahest
isegi homne religioosne doktriin, kui keegi mõtleb välja, kuidas selle
ümber kirikut rajada. Kümmekond aastat tagasi väitis teadus, et Jumal
on surnud ning puuduvad tõendid muu elu kohta Universumis.
Täna (lähtudes ajakirjast Newsweek - vt. lk. 340) on teadus Jumala „leidnud”!
On kindlaid tõendeid, et elu võib eksisteerida ka mujal ning selle kirjutamise
ajaks olid astronoomid avastanud 12 meie päikesesüsteemist
väljaspool asuvat planeeti! Eilsed (1980) new age’i veidrused on tänaseks
(1999) saanud üldlevinud teaduseks. Me usume, et ajapikku
leiab kinnitust suur osa meie „intuitiivsest” õpetusest, kuna see on
toimumas kõikjal meie ümber isegi nüüd, mil seda kirjutan.
Me ei anna hinnanguid. Me usume, et „oma ligimese armastamine”
tähendab usulist sallivust. Me pühitseme teise inimese „imet”
tema uskumuste süsteemis. Me austame siiraid Jumala otsinguid,
sõltumata sellest, millise suuna need võtavad või missugune on
hoonel olev „uksesilt”. Paljud uue ajastu järgijad käivad regulaarselt
kirikus. Uskuda new age’i ei tähenda, et peaksid kõrvale heitma
oma armastuse Jeesuse, Eelija või mõne teise meistri vastu (juhuks,
kui keegi sulle seda väitnud on). Me oleme rõõmsad, kui asjad on
tasakaalus, ning me liitume meelsasti igaühega ükskõik millisest
religioossest ususüsteemist, kes palvetab koos meiega üldise humanitaarse
eesmärgi nimel. Me ei pea teisi „valedeks”. Me ei räägi
oma uskujatele, et Jumal naeratab ainult meile. Me innustame otsima
Jumala tõelist olemust!
Me usume, et oma isikliku vaimsuse eest hoolitsemine on planeedi
muutumise käivitajaks. Me ei arva, et meie tööks on teiste
muutmine. Iga inimene otsustab seda iseseisvalt. Paljud, kes meie
uskumusi põgusalt vaatlevad, leiavad need olevat raskesti hoomatavad,
kuna puuduvad struktuur, reeglid ja doktriin. Mõned on meid
nimetanud „praegu toimuva kirikuks”, humoorikas kriitika, mis viitab
sellele, et me „hõljume” palju.
Meie „hõljuvaks” omaduseks on see, et meie uskumuses ei
ümbritse Jumalat inimeste loodud struktuur. See pole lahterdatud
alajaotustesse, mida on kerge järgida. Me arvame, et inimesed on
volitatud tegema suuri vaimseid otsuseid ise. See ei sarnane tänapäeva
religioonidele, kus peab kehtima süsteem. Jeesus, muuseas,
õpetas sedasama. Lähtudes Surnumere kirjarulle uurinud
õpetlastest, kutsusid Jeesuse aja juutidest preestrid teda „nurjatuks
preestriks”. Seda seepärast, et ta rääkis tavalistele inimestele, et
nad on jõustatud (täiesti iseseisvalt, ilma mingisuguse päevakohase
religioosse talituseta). Ta rääkis neile, et nemad võivad olla täpselt
nagu Tema – Jumala Pojad. Just seda arvavad ka uue ajastu
järgijad – ei mingeid suuri ehitisi ega piiravaid doktriine, üksnes
raku tasandil toimiv vastutustunne kõige olemasoleva eest.
Me uskusime juhendajatesse ja inglitesse juba ammu enne
inglipoodide hulga plahvatuslikku kasvu sellel planeedil. Meie
kanaldamine (kummaline osa) on ühel nõul enamuse planeedi põlisrahvaste
ennustustega. Kümme aastat tagasi kõneles meie intuitiivne
informatsioon nendest ilmastikumustritest, mida me nüüd oma
akendest näeme. Me oleme aastakümneid jaganud teile ebapiisava
tõendusmaterjaliga tervendamistehnikaid. Äkitselt, selle viimase
aasta jooksul, said neist paljud teadusliku uuringu tulemusena
tõendatud, nagu teatati Ameerika Meditsiiniassotsiatsiooni ajakirja
(Journal of the American Medical Association) 1998. a. 11. novembri
numbris (vt. lk. 373).
Me usume ka inimkonna tulevikku, mis erineb oluliselt viimsepäeva
ja Nostradamuse maailmalõpu ennustustest. Me usume, et see, mida
sa täna maailmas näed, on palju lähemal sellele, mis meie
sõnul pidi juhtuma, kui sellele, mida teised oma hirmul põhinevates
stsenaariumides ette on näinud. Me kutsume sind kõike seda uurima,
kuid mitte selleks, et sind enda poole võita – pigem seepärast, et
aidata sul mõista, et võib-olla on pilt Jumalast kaugelt hiilgavam ja
ulatuslikum, kui sa arvad. Võib-olla on inimesed suurejoonelisemad,
kui sa arvad. Ehk oleme me rohkem maandatud, kui sa arvasid.
Usud sa elu pärast elu? Seda usub 85 protsenti maakera rahvastikust
(vastavalt ajakirja Time 1998. aasta artiklile). Nii ka meie.
See tähendab, et enamik planeedil olevaid inimesi usub, et inimesed
on teatud moel igavesed. Ka new age´i järgija arvab nii. Me usume
niisamuti, et igavene olend on loodud Jumala näo järgi ja see võib
tähendada, et me oleme Jumala osa. Me usume ka, et Jeesus õpetas
just seda – et kogu inimkond jagab ühtmoodi Jumala nägu, olles
jumalik, omades valikuvõimalust ja olles väga igavene.
Niisiis, me pühitseme sind! Me ei hooli sellest, kas sa meiega
liitud – ausõna! Me õpetame, et ei ole taevast ega põrgut ning et
surres liigume me oma algsesse vaimu seisundisse. Me läheme
koju. Me usume, et me kõik moodustame perekonna. Kui sa loed ülejäänut
sellest raamatust, siis avastad, et just sellest see kanaldatud
informatsioon räägibki – perekonnast.
Mida me sinust tahame? Et sa mõtleksid nagu meie? Ei. Me
palume sinult sallivust ja mõistmist. Uue ajastu inimesed, kes kogunevad
kokkusaamisteks, võtavad endi eest vaimse vastutuse ning praktiseerivad
eneseväärikust ja andestamist, ei kujuta endist kummalist
tontlikku seltskonda, kellel on „jalad maast lahti”. Me ei ole „kaotanud
pead” ega saanud ajuloputust. Me oleme vaimselt struktureerimata
rühm leebeid inimesi ja me ei hooli, kas sina usud sedasama mida
meie. Ometi oleme me pettunud, kui sa meid kardad. Kas sinu hirm
pärineb su südamest või sellest, mida teised sulle rääkinud on? Doktriinile
omaseid hinnanguid andmata ihkame me sinu armastust ning
vastutasuks on meievaheline side, mis ületab kõik doktriinid, vabastades
ometi meid mõlemaid oma isikliku õpetuse tarbeks.
Luba mul see arutelu lõpetada näitega, mida nägid miljonid inimesed
üle kogu maailma aegade populaarseima filmi kujul. Ma ei
tea, kas režissöör James Cameron oli teadlik metafoorist, mille ta
„Titanicu” viimases stseenis lõi. Ma oleks kinos oma toolilt peaaegu
maha kukkunud, kui taipasin, mida ta teinud oli. Neile, kes seda filmi
näinud ei ole – ma ei riku seda teie jaoks ära, kuid pean siiski ütlema,
et laev upub (vabandust).
Paljudele, kes filmi nägid, tuli meelde, et viimane stseen oli
seotud vanema naisterahvaga, kes seisis kaasaegse uurimislaeva
ahtris, hakates midagi ära viskama. Nad on unustanud. Tegelikult
on viimaseks stseeniks metafüüsiline tõdemus, et me kõik oleme
igavesed! See hüüab meile kõigile kõrva, et pärast surma saabub
arusaam, et „etendus on läbi” ning ka lurjused seisavad kangelaste
kõrval naeratused näol, tervitades perekonna viimset liiget kojutulemise
puhul. Seal oli kogu koosseis – noor, vibreeriv ja viimasele
kojunaasnule aplodeeriv. Milline teadaanne! Milline armastus!
Aitäh, James Cameron. Sinu rakutasandi sisetunne andis meile
ülima ettekujutuse sellest, milles uus ajastu tegelikult seisneb.
See on teineteise armastamine. See on vaimne võrdsus. See on
perekond.
See on see, kes meie oleme.
Aitäh, et seda lugesid!
Armastusega,
Lee Carroll