Законодательство Эстонии

Закон о налоге с оборота

Статья 184. Срок принятия решения о предании суду

(1) Решение о придании обвиняемого суду должно быть принято судьей не позднее десяти дней с момента поступления уголовного дела в суд.

(2) Если в отношении обвиняемого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, судья должен решить вопрос о предании обвиняемого суду в срок не более пяти дней с момента поступления уголовного дела в суд.

Статья 185. Предание суду

(1) Судья при наличии достаточных оснований для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании, не предрешая вопроса о виновности, выносит постановление о предании обвиняемого суду.

(2) В случаях, когда судья не соглашается с выводами обвинительного заключения, или когда требуется изменить меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого, или когда необходимо разрешить вопросы, связанные с применением в отношении свидетеля или потерпевшего принципа анонимности, проводится распорядительное заседание суда.

Статья 186. Признана утратившей силу.

Статья 187. Порядок распорядительного заседания суда

(1) Распорядительное заседание суда проводится судьей единолично.

(2) Участие прокурора в распорядительном заседании суда обязательно.

(3) Рассмотрение уголовного дела в распорядительном заседании начинается докладом судьи, Если в заседание вызваны также другие участники процесса, то первым судья заслушивает мнение заявителя ходатайства. Прокурор даёт свое заключение последним.

(4) О распорядительном заседании секретарь судебного заседания составляет протокол.

Статья 188. Признана тратившей силу.

Статья 189. Вопросы, подлежащие разрешению при предании суду

Разрешая вопрос о предании обвиняемого суду, судья должен в отношении каждого из обвиняемых принять решение по следующим вопросам:

1) подсудно ли уголовное дело данному суду;

2) привлечены ли к уголовной ответственности все лица, в отношении которых были основания для привлечения их к ответственности;

3) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо по1иостановление уголовного дела;

31) возможно ли прекратить уголовное дело и передать материалы комиссии по делам несовершеннолетних;

4) собраны ли все доказательства, необходимые для судебного разбирательства дела;

5) предъявлено ли обвиняемому обвинение во всех совершенных им преступлениях;

6) правильно ли квалифицированы деяния обвиняемого;

7) соблюдены ли при производстве предварительного следствия правила настоящего Кодекса;

8) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями настоящего Кодекса;

9) правильно ли избрана мера пресечения.

Статья 190. Определения, выносимые в распорядительном заседании суда

(1) В распорядительном заседании судья выносит одно из следующих определений:

1) о предании обвиняемого суду и назначении уголовного дела к разбирательству в судебном заседании;

2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования;

3) о приостановлении производства по уголовному делу; 4) о прекращении уголовного дела.

5) о прекращении уголовного дела и передаче материалов комиссии по делам несовершеннолетних.

(2) В определении разрешается также вопрос о мере пресечения, избранной в отношении обвиняемого.

Статья 191. Признана утратившей силу.

Статья 192. Действия по подготовке уголовного дела к судебному разбирательству

(1) Предавая обвиняемого в суд, судья разрешает следующие вопросы:

1) об участии прокурора в судебном заседании;

2) о назначении защитника или о допущении к участию в судебном разбирательстве защитника, избранного обвиняемым;

3) о мерах по обеспечению гражданского иска;

4) об определении круга лиц, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве участников процесса, свидетелей, экспертов или специалистов;

5) о признании лица потерпевшим или гражданским истцом;

6) об истребовании дополнительных доказательств;

61) о поручении заведующему отделом надзора за условно осужденными и условно — досрочно освобожденными внести предложение о назначении чиновника по надзору;

7) о рассмотрении уголовного дела в открытом или закрытом судебном заседании;

8) об участии переводчика в судебном заседании; 9) о месте и времени судебного заседания.

(2) Судья должен разрешить все заявленные суду ходатайства прокурора и других участников процесса. Если для рассмотрения ходатайства судья проводит распорядительное заседание суда, то заявитель ходатайства извещается о времени проведения заседания. Отказ в удовлетворении ходатайств не лишает заявителей права заявить их вновь в судебном заседании.

(3) Суд может вызвать в судебное заседание как допрошенных в ходе предварительного расследования свидетелей, так и других свидетелей, если суд признает необходимым их вызов или если об этом ходатайствуют участники процесса.

(4) Определение распорядительного заседания суда о необходимости участия прокурора в судебном заседании обязательно для прокурора. Суд не вправе отказать прокурору, если он до открытия судебного заседания заявляет, что считает необходимым выступить в суде в качестве обвинителя по данному уголовному делу.

(5) Если во время подготовки дела к судебному разбирательству участниками процесса заявлены ходатайства о дополнительном допросе свидетелей и потерпевших, в отношении которых применен принцип анонимности, суд может провести допрос до рассмотрения дела по существу. Допрос производит тот же судья или состав суда, который впоследствии будет рассматривать дело, а содержание показаний подлежит оглашению в судебном заседании.

(6) По поручению судьи чиновник по надзору за условно осужденными и условно — досрочно освобожденными выясняет существенные для возложения обязанностей обстоятельства и представляет суду досудебное донесение, которое приобщается к материалам дела.

(7) Назначение чиновника по надзору за условно осужденными и условно — досрочно освобожденными обязательно по уголовным делам несовершеннолетних.

Статья 193. Вызов в судебное заседание законных представителей несовершеннолетнего подсудимого и участие их в судебном заседании

(1) По уголовным делам несовершеннолетних в судебное заседание вызываются родители или иные законные представители подсудимого.

(2) Лица, названные в части 1 настоящей статьи, вправе заявлять отводы и ходатайства, представлять доказательства и участвовать в исследовании доказательств на судебном следствии. Указанные права должны быть им разъяснены при открытии судебного заседания.

(3) При необходимости суд может допросить законных представителей несовершеннолетнего подсудимого в качестве свидетелей. Законные представители несовершеннолетнего подсудимого присутствуют в зале судебного заседания в течение всего судебного разбирательства.

(4) В исключительных случаях, когда участие в судебном заседании законного представителя может нанести ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого, суд вправе своим определением либо удалить законного представителя из зала судебного заседания, либо ограничить его участие в судебном разбирательстве.

(5) Неявка законных представителей несовершеннолетнего подсудимого не препятствует рассмотрению уголовного дела, если суд не признает их участие необходимым.

Статья 194. Направление уголовного дела для дополнительного расследования в распорядительном заседании суда

(1) Направление уголовного дела по определению распорядительного заседания суда для дополнительного расследования обусловливается следующими обстоятельствами:

1) нарушением следователем положений настоящего Кодекса, препятствующим судебному разбирательству уголовного дела;

2) необходимостью в привлечении к уголовной ответственности по этому же уголовному делу еще других лиц, если разбирательство данного уголовного дела невозможно без привлечения к уголовной ответственности этих лиц;

3) неправильным соединением уголовных дел.

(2) При направлении уголовного дела для дополнительного расследования судья указывает в определении, что должно быть сделано дополнительно.

(3) В случае непринятия следователем мер к обеспечению гражданского иска, если такие меры не могут быть приняты непосредственно судом, суд, не возвращая уголовного дела для дополнительного расследования, своим определением обязывает следователя принять соответствующие меры.

Статья 195. Направление дела прокурору для составления нового обвинительного заключения

Если обвинительное заключение не соответствует требованиям статьи 174 настоящего Кодекса, судья в распорядительном заседании направляет дело прокурору для составления нового обвинительного заключения.

Статья 196. Приостановление производства по уголовному делу

Если судья в распорядительном заседании установит, что обвиняемый скрылся от суда, он своим постановлением приостанавливает в распорядительном заседании производство по уголовному делу и объявляет обвиняемого в розыск. Производство по уголовному делу приостанавливается также в случае тяжелого заболевания обвиняемого, препятствующего судебному разбирательству уголовного дела. Если отпадут основания к приостановлению производства по уголовному делу, судья своим постановлением возобновляет производство.

Статья 197. Прекращение производства по уголовному делу

(1) При наличии оснований, указанных в статье 5 настоящего Кодекса, судья в распорядительном заседании прекращает производство по уголовному делу.

(2) Прекращая производство по уголовному делу, суд отменяет избранную меру пресечения, разрешает вопрос о вещественных доказательствах и других изъятых предметах, а

также об отмене мер, принятых к обеспечению гражданского иска.

(3) Копия определения о прекращении производства по уголовному делу вручается обвиняемому. О прекращении уголовного дела суд уведомляет потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

Статья 198. Соединение в одном производстве встречных обвинений

Встречные обвинения по жалобам потерпевшего и обвиняемого, возбуждаемые в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 95 настоящего Кодекса, могут быть соединены в одном производстве до начала судебного разбирательства дела.

Статья 199. Постановление и определение о предании суду

(1) В постановлении судьи о предании обвиняемого суду указываются: время и место вынесения постановления, наименование суда и фамилия судьи, рассматриваемое уголовное дело и содержание вынесенного постановления.

(2) Постановление подписывается судьей.

(3) В определении распорядительного заседания указываются: время и место распорядительного заседания, наименование суда, фамилии судьи и секретаря судебного заседания, участие прокурора в заседании, явка заявителей ходатайств, рассматриваемое уголовное дело и содержание вынесенного определения.

Статья 200. Обеспечение возможности ознакомления с материалами дела

После предания обвиняемого суду судья обязан обеспечить прокурору и другим участникам процесса возможность ознакомиться со всеми материалами дела. Указанные лица вправе делать при этом необходимые выписки.

Статья 201. Признана утратившей силу.

Статья 202. Вручение подсудимому копии обвинительного заключения

(1) Суд вручает подсудимому копию обвинительного заключения, повестку о вызове в суд, а также копию определения о предании суду, если этим определением изменены обвинение или мера пресечения.

(2) Разбирательство дела в судебном заседании не может быть начато ранее трех суток с момента вручения подсудимому этих документов.

Статья 203. Признана тратившей силу.

Статья 204. Срок разбирательства уголовного дела

Разбирательство уголовного дела в судебном заседании должно состояться не позднее двадцати суток с момента предания обвиняемого суду.

Статья 2041. Разбирательство уголовного дела составом из трех судей

Решение по вопросу о разбирательстве уголовного дела, предусмотренного статьей 1961 Уголовного кодекса, составом из трех судей принимает председатель Таллиннского городского суда.

Глава 21. Общие условия судебного разбирательства

Статья 205. Руководство судебным заседанием

(1) Судебным заседанием руководит судья.

(2) Судья руководит судебным заседанием, принимая меры к полному, всестороннему и объективному исследованию всех обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Статья 206. Непосредственность и устность судебного разбирательства

Суд первой инстанции при рассмотрении уголовного дела обязан непосредственно исследовать имеющиеся в деле доказательства: допросить подсудимых, потерпевших и свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы.

Статья 207. Равенство прав участников судебного разбирательства

Прокурор, подсудимый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик и их представители в судебном разбирательстве пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств.

Статья 208. Участие подсудимого в судебном разбирательстве

(1) Разбирательство уголовного дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.

(2) Разбирательство уголовного дела в отсутствие подсудимого допускается только в случае, если подсудимый находится вне пределов Эстонской Республики и уклоняется от явки в суд.

Статья 209. Последствия неявки подсудимого

При неявке подсудимого в судебное заседание суд должен отложить разбирательство уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 208 настоящего Кодекса. Суд может подвергнуть неявившегося подсудимого приводу, а также избрать или изменить в отношении его меру пресечения.

Статья 210. Участие прокурора в судебном разбирательстве

(1) Прокурор представляет перед судом государственное обвинение, принимает участие в исследовании доказательств, дает заключение по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, представляет суду свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого.

(2) Прокурор, представляя обвинение, руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрение всех обстоятельств дела.

(3) Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа.

(4) Отказ прокурора от обвинения не освобождает суд от обязанности продолжать разбирательство уголовного дела и разрешить вопрос об ответственности подсудимого.

(5) Участие прокурора в судебном разбирательстве обязательно по уголовным делам несовершеннолетних, по уголовным делам, предусмотренным статьей 1961 Уголовного кодекса, по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, а также в случаях, когда это считает необходимым судья при предании обвиняемого суду.

Статья 211. Признана утратившей силу.

Статья 212. Последствия неявки прокурора или защитника

(1) Неявка прокурора в судебное засевание не препятствует разбирательству уголовного дела, кроме случаев, когда участие прокурора является обязательным, или когда суд признает участие прокурора необходимым.

(2) В случае неявки защитника, если его замена с согласия подсудимого невозможна, разбирательство уголовного дела откладывается.

(3) О неявке прокурора или защитника без уважительной причины суд сообщает вышестоящему прокурору или соответствующему учреждению адвокатуры.

(4) Прокурору или защитнику, явившемуся к участию в разбирательстве уголовного дела, суд обязан предоставить время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве.

Статья 213. Последствия неявки гражданского истца или гражданского ответчика

(1) Неявка гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей не препятствует рассмотрению гражданского иска.

(2) Если суд находит, что рассмотрение гражданского иска в отсутствие вышеуказанных лиц невозможно, гражданский иск оставляется на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 214. Последствия неявки потерпевшего

В случае неявки потерпевшего суд решает вопрос о разбирательстве или отложении уголовного дела в зависимости от того, возможны ли в отсутствие потерпевшего полное выяснение всех обстоятельств дела и защита его прав и законных интересов.

Статья 2141. Участие специалиста в судебном разбирательстве

Суд вправе вызвать специалиста, который участвует в судебном разбирательстве в порядке, предусмотренном статьей 1111 настоящего Кодекса.

Статья 215. Пределы судебного разбирательства

(1) Разбирательство уголовного дела в суде производится только в отношении обвиняемых, преданных суду, и только по тем преступлениям (эпизодам преступления), по которым они преданы суду.

(2) Изменение обвинения или предъявление нового обвинения в суде допускается, Если в ходе судебного разбирательства прокурор сочтет необходимым изменить предъявленное обвинение или предъявить новое обвинение, ухудшающее положение подсудимого или существенно отличающееся по своему содержанию от ранее предъявленного обвинения, он предъявляет его в письменном виде через суд. Копии измененного или нового обвинения суд вручает защитнику и подсудимому.

(3) По измененному или новому обвинению суд своим определением предает подсудимого суду и по ходатайству подсудимого или защитника объявляет перерыв в судебном заседании достаточной продолжительности либо откладывает разбирательство дела для подготовки к защите от измененного или нового обвинения.

(4) Изменение обвинения в суде, не ухудшающее положения подсудимого, допускается независимо от наличия соответствующего содержания ходатайства прокурора.

Статья 216. Выделение материалов из уголовного дела

(1) Если в судебном заседании суд установит, что кроме рассматриваемого преступления подсудимый совершил еще другое преступление, или что преступление могло совершить лицо, которое не предано суду, суд заслушивает заключение прокурора, выносит определение о выделении материалов и направляет эти материалы прокурору.

(2) Если рассматриваемое уголовное дело тесно связано с выделенными материалами и раздельное их рассмотрение не представляется возможным, суд направляет все уголовное дело прокурору для организации предварительного расследования.

(3) Выделение материалов в отношении свидетеля или потерпевшего, давшего заведомо ложные показания, или эксперта, давшего заведомо ложное заключение, производится при вынесении приговора или определения о прекращении уголовного дела.

Статья 217. Признана утратившей силу.

Статья 2171. Соединение уголовных дел в суде

(1) Если в суд поступают уголовные дела по обвинению нескольких лиц в совершении в соучастии одного или нескольких преступлений или же уголовные дела по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений, суд своим определением вправе соединить их в одном производстве.

(2) Потерпевшим, гражданским истцам, гражданским ответчикам и их представителям, а также подсудимым и их защитникам должно быть обеспечено право на ознакомление с материалами соединенных уголовных дел.

Статья 218. Отложение разбирательства и приостановление уголовного дела

(1) Если разбирательство уголовного дела невозможно из-за неявки кого-либо из вызванных в судебное заседание лиц или в связи с необходимостью истребовать дополнительные доказательства, суд откладывает мотивированным определением разбирательство уголовного дела и принимает меры к обеспечению явки соответствующих лиц или истребованию необходимых доказательств.

(2) В случае отложения разбирательства уголовного дела судебное разбирательство продолжается в том же составе суда и с того судебного действия, с которого разбирательство было отложено.

(3) Если кто - либо из подсудимых уклоняется от суда, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска и продолжает разбирательство уголовного дела в отношении остальных подсудимых. Если раздельное разбирательство уголовного дела невозможно, все производство

по делу приостанавливается. Если отпадут основания к приостановлению производства по делу, судья своим постановлением возобновляет производство.

Статья 219. Направление уголовного дела для производства дополнительного расследования

(1) Если во время судебного разбирательства выявляется неполнота материалов предварительного следствия, которая не может быть устранена судебным следствием, или нарушение требований настоящего Кодекса во время предварительного расследования, препятствующее судебному разбирательству уголовного дела, суд выносит мотивированное определение о направлении уголовного дела для производства дополнительного расследования.

(2) Если в ходе судебного следствия суд придет к убеждению, что необходимо предъявление нового обвинения или изменение предъявленного обвинения, предусмотренного частью 2 статьи 215 настоящего Кодекса, либо будут установлены обстоятельства, указанные в части 2 статьи 216 настоящего Кодекса, суд своим мотивированным определением направляет уголовное дело для производства дополнительного расследования.

(3) После окончания дополнительного предварительного следствия уголовное дело направляется в общем порядке для предания обвиняемого суду.

Статья 220. Прекращение уголовного дела в судебном заседании

(1) Если во время судебного разбирательства будут выяснены обстоятельства, предусмотренные пунктами 5, 7, 8 и 9 части 1 статьи 5 настоящего Кодекса, суд своим мотивированным определением прекращает производство по делу. В случае выявления обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 5, суд до вступления приговора в законную силу своим мотивированным определением может прекратить производство по делу.

(2) Гражданский иск, который в связи с прекращением производства по уголовному делу остался не рассмотренным, может быть предъявлен в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 221. Прекращение производства по уголовному делу, возбужденному по жалобе потерпевшего

(1) Если потерпевший помирился с подсудимым, производство по уголовному делу, возбужденному по жалобе потерпевшего, прекращается по основанию, указанному в пункте 6 части 1 статьи 5 настоящего Кодекса. Примирение допускается до вступления приговора в законную силу.

(2) В случае неявки потерпевшего в суд без уважительных причин суд прекращает производство по уголовному делу.

Статья 222. Разрешение вопроса о мере пресечения

Во время судебного разбирательства суд вправе своим определением избрать, изменить или отменить ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения.

Статья 223. Определения, которые выносятся в судебном заседании

(1) Определения о направлении уголовного дела для производства дополнительного расследования, о прекращении уголовного дела, о приводе, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, об отводах, о назначении экспертизы и об удалении подсудимого из зала судебного заседания, а также частные определения должны быть мотивированы. Суд выносит эти определения в совещательной комнате и оформляет в виде отдельных документов, которые подписываются всем составом суда и приобщаются к делу.

(2) Все иные определения выносятся, в зависимости от обстоятельств, либо в указанном выше порядке, либо устно в судебном заседании с занесением в протокол судебного заседания.

(3) Определения, вынесенные во время судебного разбирательства, оглашаются в судебном заседании.

Статья 224. Распорядок судебного заседания

(1) Вход в зал судебного заседания лиц, имеющих при себе огнестрельное оружие, средства самозащиты или специальные средства нападения, воспрещен, за исключением государственных служащих, находящихся в зале заседания в связи с исполнением служебных обязанностей.

(2) Все присутствующие в зале судебного заседания лица должны беспрекословно подчиняться распоряжениям судьи.

(3) Лица моложе пятнадцати лет, если они не являются участниками процесса или свидетелями по делу, могут присутствовать в зале судебного заседания в разрешения суда.

(4) При входе состава суда в зал судебного заседания и выходе из него все присутствующие в зале встают.

(5) Все лица обращаются к суду стоя, однако судья может в связи с состоянием здоровья лица, участвующего в уголовном деле, разрешить ему давать показания сидя.

(6) Судья имеет право:

1) ограничить количество присутствующих в зале судебного заседания лиц, если зал переполнен;

2) запретить в судебном заседании фотографирование, киносъемки, радио - или теле трансляцию, а также звуковую или видеозапись, если это может помешать заслушиванию участников процесса, свидетелей, эксперта или специалиста или иным образом препятствует осуществлению правосудия.

Статья 225. Меры, принимаемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании

(1) Судья может удалить из зала судебного заседания любое лицо, которое нарушает порядок во время судебного заседания или мешает разбирательству дела.

(2) Подсудимый, нарушающий порядок во время судебного заседания и не подчиняющийся распоряжениям судьи, по определению суда может быть удален из зала заседания временно или на все время судебного заседания. После возвращения подсудимого в зал заседания судья знакомит его со всеми судебными действиями, произведенными в его отсутствие. Приговор провозглашается в присутствии подсудимого или вручается ему в копии сразу после провозглашения.

(3) В случае удаления из зала судебного заседания кого-либо из других участников процесса суд вправе отложить разбирательство дела, если его разрешение не представляется возможным на основании доказательств, имеющихся в распоряжении суда. Расходы, связанные с отложением разбирательства дела, несет обусловивший это участник процесса.

(4) На лиц, которые, невзирая на запрет судьи, производят в зале судебного

заседания фотографирование, киносъемку, радио - или телетрансляцию, звуковую или видеозапись, суд вправе наложить в судебном заседании штраф в размере до пятидесяти дневных заработков и удалить их из зала заседания.

(5) Суд вправе оштрафовать любое лицо, которое устно или в адресованном суду письме, жалобе или документе выражает неуважение к суду, заключающееся в употреблении непристойных или оскорбительных выражений. Штраф может быть наложен в размере до ста дневных заработков.

(6) Если лицо, нарушившее порядок в судебном заседании, не подчиняется распоряжению судьи покинуть зал судебного заседания или пытается вернуться в зал заседания без разрешения суда, суд вправе подвергнуть его аресту на все время судебного заседания, но не более чем на семь суток.

Статья 226. Составление протокола судебного заседания

(1) Во время судебного разбирательства секретарь судебного заседания ведет протокол в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

(2) Если между судьей и секретарем возникнут разногласия по содержанию протокола, секретарь должен приложить к протоколу свои замечания. Замечания секретаря рассматриваются составом суда в порядке, предусмотренном статьей 82 настоящего Кодекса, и вынесенное по ним определение прилагается к протоколу.

Глава 22. Подготовительная часть судебного заседания

Статья 227. Открытие судебного заседания

(1) Судья объявляет судебное заседание открытым, сообщает, какое уголовное дело подлежит разбирательству и устанавливает, явились ли в судебное заседание прокурор, подсудимый, защитник, а также потерпевший и его представитель, гражданский истец и гражданский ответчик или их представители.

(2) Секретарь докладывает суду, явились ли вызванные в судебное заседание свидетели, эксперты, специалисты и переводчик.

Статья 228. Разъяснение переводчику его обязанностей Судья разъясняет переводчику его обязанности и предупреждает об ответственности за отказ от перевода или за заведомо неправильный перевод согласно статье 112 настоящего Кодекса.

Статья 229. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения

(1) Судья устанавливает личность подсудимого, спрашивая у него имя и фамилию, год и место рождения, национальность, гражданство и другие данные, а также выясняет, вручены ли подсудимому и когда вручены документы, перечисленные в статьях 202 и 394 настоящего Кодекса.

(2) Если эти документы не были вручены подсудимому в срок, установленный статьями 202 и 394 настоящего Кодекса, разбирательство уголовного дела откладывается.

Статья 230. Предупреждение свидетелей и потерпевших и удаление свидетелей из зала судебного заседания

(1) Судья разъясняет явившимся в судебное заседание свидетелям и потерпевшим их права и обязанности и предупреждает их об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, отбирая об этом подписку.

(2) Свидетели и потерпевшие моложе пятнадцати лет об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний не предупреждаются, однако им разъясняется их обязанность давать правдивые показания.

(3) После отобрания подписки свидетели удаляются из зала заседания. Судья принимает меры, исключающие возможность общения между допрошенными и недопрошенными свидетелями.

Статья 231. Объявление состава суда„прокурора и других лиц

Судья объявляет состав суда, сообщает, кто выступает по уголовному делу в качестве государственного обвинителя, защитника, кто является секретарем судебного заседания, переводчиком, экспертом и специалистом и разъясняет участникам процесса их право заявлять отводы судье, судебным заседателям, прокурору, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту и специалисту.

Статья 232.Отвод

(1) При наличии обстоятельств, указанных в статье 20 или 26 настоящего Кодекса, судья и судебный заседатель обязаны заявить самоотвод.

(2) По тем же основаниям отвод судье и судебному заседателю имеют право заявить участники процесса.

(3) Вопрос о самоотводе или отводе судьи или судебного заседателя разрешается без участия этого судьи или судебного заседателя. При разделении голосов судья или судебный заседатель считается отведенным. Отвод, заявленный двум членам или всему составу суда, разрешается судом в полном составе. При единоличном рассмотрении дела судья разрешает также вопрос о заявленном ему отводе.

(4) До разрешения вопроса об отводе судья или судебный заседатель, которому заявлен отвод, вправе давать объяснения по мотивам отвода.

(5) Правила настоящей статьи применяются также к прокурору, эксперту, специалисту, секретарю судебного заседания и переводчику, причем их предыдущее участие в уголовном деле в качестве прокурора, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания или переводчика не является основанием к отводу.

(6) Правила настоящей статьи применяются к защитнику, а также к представителям потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика при наличии обстоятельств, указанных в частях 2 и 3 статьи 20 настоящего Кодекса.

(7) Вопрос об отводе прокурора, защитника, а также представителей потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания или переводчика разрешается судом в полном составе.

(8) Решения по отводам принимаются в совещательной комнате.

Статья 233. Возможность разбирательства уголовного дела в случае неявки участника процесса, свидетеля, эксперта или специалиста

(1) В случае неявки участника процесса, свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает заключение прокурора и мнение других участников процесса о возможности разбирательства уголовного дела и выносит определение о продолжении или отложении разбирательства уголовного дела.

(2) В случае вынесения судом определения об отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, эксперта или специалиста, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей. Если после отложения разбирательства дела оно рассматривается в том же составе суда, вторичный вызов указанных лиц в судебное заседание производится лишь в необходимых случаях.

Статья 234. Разъяснение подсудимому его прав

Судья разъясняет подсудимому его права на судебном разбирательстве уголовного дела, предусмотренные статьей 351 настоящего Кодекса.

Статья 235. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и законному представителю несовершеннолетнего подсудимого их прав

(1) Судья разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их права на судебном разбирательстве дела, предусмотренные статьями 40, 41 и 43 настоящего Кодекса, а законному представителю несовершеннолетнего подсудимого его права, предусмотренные статьей 193 настоящего Кодекса.

(2) По делам о преступлениях, предусмотренных статьей 113, частью 1 статьи 115, статьями 1281, 129 и статьей 130 Уголовного кодекса, судья разъясняет потерпевшему его право поддерживать обвинение или помириться с подсудимым, а также разъясняет ему, что в случае примирения, состоявшегося до вступления приговора в законную силу, уголовное дело подлежит прекращению.

Статья 236. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей

(1) Судья разъясняет эксперту его права и обязанности и предупреждает его об ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, отбирая у эксперта об этом подписку, которая приобщается к делу.

(2) Во время судебного разбирательства уголовного дела эксперт находится в зале судебного заседания.

(3) В исключительных случаях, заслушав мнение участников процесса, суд может освободить эксперта, по его ходатайству, от обязанности находиться в зале заседания во время выполнения отдельных судебных действий.

Статья 2361. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей

Судья разъясняет специалисту его права и обязанности, предусмотренные статьей 1111 настоящего Кодекса.

Статья 237. Заявление и разрешение ходатайств

(1) Судья опрашивает прокурора, подсудимого, его защитника потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, имеют ли они ходатайство о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, а также об истребовании и приобщении к уголовному делу новых доказательств.

(2) Участники процесса вправе в судебном заседании заявлять ходатайства по всем относящимся к уголовному делу вопросам, независимо от того, заявлялись ли эти ходатайства ранее в ходе предварительного расследования или судебного следствия.

(3) Отказ в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, которому отказано в ходатайстве, права заявить ходатайство в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

(4) По поводу каждого ходатайства суд заслушивает мнение других участников процесса.

(5) Суд, заслушав ходатайства, заявления участников процесса, выносит определение об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявленных ходатайств.

Глава 23. Судебное следствие

Статья 238. Начало судебного следствия

(1) Судья объявляет, что суд приступает к судебному следствию, которое начинается с оглашения обвинительного заключения или обвинительного заключения и определения суда о предании суду, если этим определением было изменено содержание обвинительного заключения.

(2) Утратила силу.

(3) Затем судья разъясняет подсудимому содержание обвинения, по которому он предан суду, и спрашивает, признает ли подсудимый себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Статья 239. Установление порядка исследования доказательств

(1) Суд заслушивает мнение участников процесса о порядке исследования судебных доказательств и выносит соответствующее определение, которое заносится в протокол.

(2) Суд ведет судебное следствие в полном объеме, независимо от того, признал ли подсудимый себя виновным в предъявленном ему обвинении или нет.

Статья 240. Порядок допроса подсудимого

(1) Допрос подсудимого начинается с предложения судьи дать показания по поводу предъявленного обвинения.

(2) После дачи показаний подсудимым его допрашивают прокурор, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители и защитник. Затем подсудимому могут задавать вопросы другие подсудимые и их защитники.

(3) Суд вправе задавать вопросы подсудимому в любой момент судебного следствия.

(4) Подсудимый имеет право в течение всего судебного следствия задавать вопросы допрошенным свидетелям, экспертам, специалистам, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, потерпевшему и другим подсудимым.

(5) Подсудимый вправе давать объяснения по уголовному делу в целом либо отдельно по каждому обстоятельству дела.

Статья 241. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала заседания

Если в деле по обвинению несовершеннолетнего суд по мотивам воспитательного характера сочтет необходимым выполнить отдельные судебные действия в отсутствие несовершеннолетнего подсудимого, последний по определению суда удаляется из зала заседания. После возвращения несовершеннолетнего подсудимого в зал заседания судья знакомит его со всеми судебными действиями, выполненными в его отсутствие.

Статья 242. Оглашение показаний подсудимого, данных на предварительном расследовании

(1) Оглашение в суде показаний подсудимого, данных на предварительном расследовании, а также воспроизведение приложенной к протоколу допроса звукозаписи его показаний могут иметь место в следующих случаях:

1) при отказе подсудимого от дачи показаний на судебном следствии;

2) при наличии противоречий между показаниями подсудимого, данными им во время предварительного расследования, и показаниями, данными на судебном следствии;

3) когда судебное разбирательство дела производится в отсутствие подсудимого.

(2) Это правило распространяется также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных в суде.

(3) Воспроизведение записи допускается после оглашения показаний, занесенных в протокол допроса или судебного заседания. В протоколе судебного заседания делается отметка о воспроизведении записи.

Статья 243. Допрос свидетелей

(1) Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей. Перед допросом свидетель опрашивается с целью установления его личности и выяснения его взаимоотношений с подсудимым и потерпевшим.

(2) Судья предлагает свидетелю рассказать суду все, что ему известно по уголовному делу.

(3) После дачи свидетелем показаний его допрашивают прокурор, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, подсудимый и защитник,

(4) Если свидетель вызван в судебное заседание по ходатайству кого-либо из участников процесса, допрос свидетеля начинает тот участник процесса, по ходатайству которого свидетель вызван.

(5) Свидетелю могут быть заданы дополнительные вопросы для уточнения и дополнения ранее данных им показаний. Судья обязан отклонять не имеющие отношения к уголовному делу и наводящие вопросы. Суд вправе знавать вопросы свидетелю в любой момент судебного следствия.

(6) Суд может по своей инициативе, а также по ходатайству участников процесса произвести очную ставку между свидетелями.

(7) Допрошенные свидетели остаются в зале заседания до окончания судебного следствия и не могут покидать его без разрешения суда.

(8) Если суд считает необходимым допросить свидетеля, в отношении которого применен принцип анонимности, допрос. производится в отсутствие участников процесса на основании поставленных ими вопросов. Содержание показаний оглашается в судебном заседании.

(9) Свидетель, в отношении которого применен принцип анонимности, может быть допрошен в судебном заседании с участием участников процесса только с его согласия.

Статья 244. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

(1) Свидетель моложе пятнадцати лет допрашивается в присутствии педагога или психолога, а в необходимых случаях в присутствии также родителей или законных представителей, которые имеют право с разрешения судьи задавать вопросы допрашиваемому несовершеннолетнему свидетелю.

(2) После допроса несовершеннолетний свидетель должен быть удален из зала заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым его дальнейшее присутствие в зале заседания.

Статья 245. Право свидетеля пользоваться записями и документами

(1) Во время допроса свидетель может пользоваться записями, если его показания касаются цифровых данных, имен или других трудно запоминающихся данных.

(2) Свидетель может зачитывать документы, которые относятся к данным им показаниям. Записи и документы предъявляются суду, при необходимости оглашаются и по определению суда могут быть приобщены к уголовному делу.

Статья 246. Оглашение показаний свидетеля, данных во время предварительного расследования

(1) Оглашение на суде показаний свидетеля, данных во время предварительного расследования, а также воспроизведение приложенной к протоколу допроса звукозаписи его показаний может иметь место в следующих случаях:

1) если показания свидетеля, данные им во время предварительного расследования, противоречат его показаниям, данным на судебном следствии;

2) если свидетель не имел возможности явиться в судебное заседание или если он в судебном заседании отказался от дачи показаний;

3) если местонахождение свидетеля неизвестно;

4) если в отношении свидетеля применен принцип анонимности;

5) если показания относятся к цифровым данным, именам или другим труди о запоминающимся данным, причем эти показания оглашаются только после устного допроса свидетеля.

(2) Положения части 1 настоящей статьи распространяются также на случаи оглашения показаний свидетеля, данных в суде.

(3) В судебном заседании могут быть также оглашены показания свидетеля, допрошенного судом в соответствии с частью 2 статьи 233 настоящего Кодекса.

(4) Не допускается воспроизведение записи без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания. В протоколе судебного заседания делается отметка о воспроизведении записи.

Статья 247. Допрос потерпевшего

Потерпевший допрашивается раньше свидетелей в порядке, предусмотренном статьями 243 - 246 настоящего Кодекса.

Статья 248. Предъявление для опознания лиц или предметов

(1) Суд может как по своей инициативе, так и по ходатайству кого-либо из участников процесса предъявить подсудимому, свидетелям или потерпевшим для опознания лицо или предметы, если они ранее для опоздания не предъявлялись.

(2) Лицо или предметы предъявляются для опознания в соответствии с правилами статей 137 - 138 настоящего Кодекса.

(3) После предъявления лиц или предметов для опознания суд, участники процесса вправе задавать опознающему дополнительные вопросы.

Статья 249. Участие эксперта в судебном следствии

(1) Эксперт участвует в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и может с разрешения судьи задавать вопросы подсудимому, потерпевшему и свидетелям об обстоятельствах, имеющих значение для дачи заключения.

(2) Судья предлагает участникам процесса представить в письменном виде вопросы эксперту. Суд рассматривает эти вопросы, устраняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или к компетенции эксперта, и окончательно формулирует вопросы, на которые эксперт должен ответить. Вопросы, поставленные перед экспертом, судья оглашает в судебном заседании.

(3) Если эксперт находит нужным, он может дать заключение и по другим вопросам, которые перед ним не ставились.

(4) Если в производстве экспертизы участвовали несколько экспертов и они пришли к единому заключению, акт экспертизы подписывается каждым из них. В случае разногласий между экспертами каждый из них составляет свое отдельное заключение.

(5) Эксперт дает заключение в письменном виде и оглашает его в судебном заседании.

(6) Заключение эксперта приобщается к делу.

Статья 250. Допрос эксперта

(1) После оглашения заключения эксперта ему могут задаваться вопросы с целью уточнения и дополнения заключения.

(2) Эксперту задают вопросы по очереди прокурор, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, подсудимый и защитник.

(3) Если эксперт вызван в суд по ходатайству кого-либо из участников процесса, допрос эксперта начинает тот участник процесса, по ходатайству которого эксперт вызван.

(4) Суд вправе задавать вопросы эксперту в любой момент судебного следствия,

(5) Устные вопросы, заданные эксперту, и его ответы заносятся в протокол судебного заседания.

Статья 251. Производство дополнительной или повторной экспертизы

(1) В случаях, предусмотренных частями 7 и 8 статьи 59 настоящего Кодекса, суд мотивированным определением может назначить дополнительную или повторную экспертизу.

(2) Дополнительная или повторная экспертиза производится по правилам, установленным статьями 59, 60, 249 и 250 настоящего Кодекса.

Статья 252. Осмотр вещественных доказательств и места происшествия, сопоставление показаний с обстановкой

(1) Осмотр вещественных доказательств может быть проведен в любой момент судебного следствия как по инициативе суда, так и по ходатайству участников процесса. В связи с осмотром вещественных доказательств участники процесса могут делать суду заявления, а также давать показания.

(2) Суд может произвести осмотр места происшествия или осмотр вещественных доказательств в месте их хранения, если они не могли быть доставлены в суд. Осмотр производится всем составом суда с участием участников процесса, а при необходимости также свидетелей, эксперта и специалиста.

(3) Ход осмотра и его результаты заносятся в протокол судебного заседания.

(4) Суд может в соответствии со статьей 1531 настоящего Кодекса произвести сопоставление показаний с обстановкой, результаты которого заносятся в протокол судебного заседания.

Статья 253. Оглашение документов

(1) Документы, имеющиеся в деле или представленные суду в судебном заседании, могут быть оглашены полностью или частично в любой момент судебного следствия. Документы, представленные в судебном заседании, по определению суда могут быть приобщены к делу.

(2) Оглашение досудебного донесения, указанного в части шестой статьи 192 настоящего Кодекса, обязательно.

Статья 254. Следственный эксперимент

В целях проверки и уточнения доказательств, собранных судебным следствием, осмотром и другими судебными действиями, суд может произвести следственный эксперимент в соответствии с правилами статьи 154 настоящего Кодекса.

Статья 255. Окончание судебного следствия

(1) После исследования всех имеющихся в уголовном деле доказательств судья спрашивает у участников процесса, ходатайствуют ли они о дополнении судебного следствия.

(2) Об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявленных ходатайств суд выносит определение.

(3) После выполнения необходимых дополнительных следственных действий судья объявляет судебное следствие законченным.

Глава 24. Судебные прения и последнее слово подсудимого

Статья 256. Порядок судебных прений

(1) После объявления судебного следствия законченным суд приступает к заслушиванию судебных прений.

(2) Прения включают речи участвующего в уголовном деле прокурора, затем потерпевшего и его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, защитника подсудимого, а при их отсутствии — самого подсудимого.

(3) Последовательность выступлений защитников устанавливается судом после заслушивания их мнений.

Статья 257. Содержание судебных прений

(1) Участники судебных прений в своих речах вправе ссылаться лишь на те доказательства, которые были предметом судебного следствия.

(2) Суд не может ограничивать продолжительность прений, но судья вправе останавливать участников прений, если они в своих речах отклоняются от существа рассматриваемого уголовного дела.

(3) Участники судебных прений не вправе в ходе прений представлять новые доказательства, не бывшие предметом судебного следствия. В случае необходимости предъявления новых доказательств они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.

(4) После окончания возобновленного судебного следствия прения начинаются вновь.

(5) Участники судебных прений имеют право до удаления суда в совещательную комнату представить суду текст своей речи для приобщения к протоколу судебного заседания.

(6) После окончания прений их участники могут обмениваться репликами, причем право последней реплики всегда принадлежит защитнику подсудимого или подсудимому.

Статья 258. Последнее слово подсудимого

(1) После окончания прений судья предоставляет подсудимому последнее слово.

(2) Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого, но судья вправе останавливать подсудимого, если он в своей речи отклоняется от существа рассматриваемого уголовного дела.

(3) Во время выступления подсудимого с последним словом ему нельзя задавать вопросы.

(4) Если в своем последнем слове подсудимый сообщает о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для уголовного дела, суд возобновляет судебное следствие.

(5) После окончания возобновленного судебного следствия в общем порядке вновь начинаются судебные прения и подсудимому снова предоставляется последнее слово.

Статья 259. Удаление суда в совещательную комнату

Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора, о чем судья объявляет всем присутствующим в зале заседания.

Глава 25. Вынесение приговора

Статья 260. Вынесение приговора именем Эстонской Республики

Приговор суда выносится именем Эстонской Республики.

Статья 261. Тайна совещания судей

(1) Приговор выносится судом в совещательной комнате. Во время вынесения приговора в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда, рассматривающего данное уголовное дело, а также секретарь судебного заседания, присутствие которого суд считает необходимым для письменного оформления приговора. Присутствие иных лиц в совещательной комнате во время вынесения приговора не допускается.

(2) Суд вправе прервать совещание для отдыха. Запрещается разглашение суждений, высказывавшихся в совещательной комнате во время совещания.

Статья 262. Законность и обоснованность приговора

(1) Приговор суда должен быть законным и обоснованным.

(2) Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Статья 263. Вопросы, подлежащие разрешению при вынесении приговора

(1) При вынесении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) совершил ли это деяние подсудимый;

3) содержит ли это деяние состав преступления и какой статьей, частью и пунктом статьи уголовного закона оно предусмотрено;

4) виновен, ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление;

6) наличествуют ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность подсудимого;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбыванию подсудимым;

8) должен ли подсудимый, осужденный к лишению свободы, отбывать наказание в тюрьме закрытого, полузакрытого, открытого типа или в молодежной тюрьме;

9) подлежит ли удовлетворению ходатайство об освобождении подсудимого от наказания и передаче его на поруки;

10) следует ли применить к подсудимому меру пресечения и какую именно;

11) какие меры нужно принять в отношении остающихся без надзора несовершеннолетних детей или имущества осужденного;

12) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, против кого, в пользу кого и в какой сумме или подлежит ли возмещению имущественный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен;

13) какие меры нужно принять к обеспечению гражданского иска и возмещения имущественного ущерба;

14) как поступить с вещественными доказательствами и изъятыми предметами;

15) на кого возлагаются судебные издержки;

16) возвратить ли залог или обратить его в доход государства;

17) удовлетворить ли гражданский иск и возместить ли судебные издержки из залога, обращаемого в доход государства.

(2) Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает эти вопросы по каждому преступлению в отдельности и одновременно назначает окончательную меру наказания по совокупности преступлений.

(3) Если в совершении преступления или преступлений обвиняются несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого и каждого преступления в отдельности.

Статья 264. Применение к несовершеннолетнему мер воздействия воспитательного характера

Если в результате рассмотрения уголовного дела суд придет к выводу, что воздействие на лицо, совершившее в возрасте до восемнадцати лет преступление, возможно без применения уголовного наказания, он выносит мотивированное определение о прекращении уголовного дела и о применении к несовершеннолетнему одной из мер воздействия, предусмотренных частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса.

Статья 2641. Передача осужденного на поруки

Если в результате рассмотрения уголовного дела суд придет к выводу, что воздействие на лицо, совершившее преступление второй или третьей степени, возможно без применения уголовного наказания, при вынесении приговора суд после назначения наказания может передать осужденного на поруки в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса.

Статья 2642. Условное неприменение лишения свободы на определенный срок

Если суд в результате разбирательства уголовного дела придет к выводу о нецелесообразности отбывания осужденным назначенного наказания в виде лишения свободы на определенный срок, он может постановить об условном неприменении к осужденному лишения свободы на определенный срок. В этом случае суд при вынесении приговора в соответствии с частями третьей и четвертой статьи 47 Уголовного кодекса после назначения наказания постановляет о возложении на осужденного на время испытательного срока соблюдения контрольных требований и обязанностей под присмотром надзирающего лица.

Статья 265. Порядок постановки вопросов в совещательной комнате

(1) Совещанием в совещательной комнате руководит судья, который ставит перед судебными заседателями вопросы для разрешения в порядке, предусмотренном статьей 263 настоящего Кодекса. Каждый вопрос должен быть поставлен по возможности в такой форме, чтобы на него можно было ответить либо утвердительно, либо отрицательно.

(2) При решении вопросов никто не вправе отказаться от голосования. Судья высказывает свое мнение и подает свой голос последним.

(3) Все вопросы решаются простым большинством голосов.

Статья 266. Особое мнение судьи

Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе представить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при провозглашении приговора не объявляется.

Статья 267. Возобновление судебного следствия

(1) Если в совещательной комнате в ходе разрешения вопросов, указанных в статье 263 настоящего Кодекса, суд признает необходимым дополнительно выяснить какие - либо обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, он, не вынося приговора, своим определением возобновляет судебное следствие.

(2) По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь заслушивает судебные прения и последнее слово подсудимого.

(3) Если суд в совещательной комнате придет к выводу о необходимости направления уголовного дела для производства дополнительного расследования, он выносит об этом определение.

Статья 268. Виды приговоров

(1) Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным и должен быть судом мотивирован.

(2) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.

(3) Суд выносит обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания, если в стадии судебного разбирательства выяснились обстоятельства, указанные в пункте 3 или 4 части 1 статьи 5 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных статьей 501, частью 3 статьи 1488, частью 3 статьи 164, частью 3 статьи 1б41, частью 3 статьи 1б5, частью 3 статьи 19б1, частью 2 статьи 2025, частью 4 статьи 207, частью 2 статьи 2072, частью 3 статьи 2101 или частью 3 статьи 2102 Уголовного кодекса.

(4) Оправдательный приговор постановляется в случаях, если не установлено событие преступления или если в деянии подсудимого нет состава преступления, а также если не доказано участие подсудимого в совершении преступления.

(5) Если при вынесении оправдательного приговора за недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления лицо, совершившее это преступление, останется невыясненным, суд по вступлении приговора в законную силу направляет дело прокурору для установления в предусмотренном законом порядке лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Статья 269. Разрешение гражданского иска

(1) Гражданский иск разрешается при вынесении приговора.

(2) При вынесении обвинительного приговора суд, в зависимости от доказанности иска, удовлетворяет гражданский иск полностью или частично или отказывает в удовлетворении иска.

(3) При вынесении оправдательного приговора за отсутствием состава преступления суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления, суд оставляет гражданский иск без удовлетворения.

(31) Если для обеспечения иска в крепостную книгу была внесена запретительная отметка, суд направляет вступивший в законную силу приговор, указанный в части третьей настоящей статьи, в Департамент закрепления недвижимости, который на его основании аннулирует запретительную отметку.

(4) Гражданский иск, который остался нерассмотренным при вынесении приговора, может быть предъявлен в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 270. Определение размера гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства

Если суд не может исчислить точный размер гражданского иска без отложения разбирательства уголовного дела, он при вынесении обвинительного приговора может признать, что гражданский иск подлежит удовлетворению, однако точный размер подлежащего удовлетворению иска будет определяться в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 271. Обеспечение гражданского иска

В случае удовлетворения гражданского иска суд принимает меры к обеспечению гражданского иска, если эти меры ранее не были приняты.

Статья 272. Составление приговора

(1) После разрешения вопросов, указанных в статье 263 настоящего Кодекса, суд составляет приговор, который подписывается всеми судьями, участвовавшими в его вынесении, в том числу судьей, оставшимся при особом мнении.

(2) Приговор излагается на том языке, на котором происходило судебном разбирательство уголовного дела. Исправления в приговоре должны быть оговорены.

(3) Приговор состоит из вводной, описательно — мотивировочной и резолютивной частей.

Статья 273. Вводная часть приговора

Во вводной части приговора указываются:

1) вынесение приговора суда именем Эстонской Республики;

2) место и время вынесения приговора;

3) наименование суда, вынесшего приговор, состав суда, фамилии секретаря судебного заседания, обвинителя, защитника и переводчика;

4) имя и фамилия подсудимого, дата и место рождения, место жительства, профессия, образование, семейное положение и иные имеющие значение для уголовного дела сведения о личности подсудимого;

5) статья, часть или пункт статьи уголовного закона, в котором означено преступление, по обвинению в котором подсудимый был предан суду.

Статья 274. Описательно - мотивировочная часть приговора

В описательно — мотивировочной части приговора излагаются:

1) формулировка обвинения, по которому подсудимый был предан суду;

2) установленные судебным следствием обстоятельства уголовного дела и доказательства, на основании которых суд считает эти обстоятельства доказанными;

3) мотивы, по которым суд основывает свой приговор на одних доказательствах и считает не заслуживающими доверия другие имеющиеся в уголовном деле доказательства;

4) в каком обвинении суд признает виновным каждого подсудимого и на каких доказательствах основаны эти выводы суда или по какому обвинению подсудимый оправдан и по каким соображениям суд счел не заслуживающими доверия доказательства, на которых было основано обвинение, мотивы изменения обвинения, если таковое было произведено в суде;

5) мотивы относительно назначенной подсудимому меры наказания с указанием обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность; мотивы назначения наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания, не связанные с лишением свободы;

6) мотивы применения условного осуждения или назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за данное преступление, а также перехода к другому, более мягкому виду наказания;

7) мотивы удовлетворения или отказа в удовлетворении ходатайства об освобождении подсудимого от наказания и передаче его на поруки;

8) мотивы применения меры пресечения и принудительного лечения;

9) основания удовлетворения или отказа в удовлетворении гражданского иска или возмещения имущественного ущерба, если гражданский иск не был предъявлен.

Статья 275. Резолютивная часть обвинительного приговора

(1) В резолютивной части обвинительного приговора указываются:

1) имя и фамилия подсудимого;

2) признание подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного соответствующей статьей, частью и пунктом статьи уголовного закона;

3) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, окончательное наказание, подлежащее отбытию, длительность испытательного срока при условном освобождении, обязанности, возложенные на осужденного на время испытательного срока, и имя надзирающего лица;

4) должен ли подсудимый, осужденный к лишению свободы, отбывать наказание в тюрьме закрытого, полузакрытого, открытого типа или в молодежной тюрьме;

5) время начала отбывания наказания;

6) избранная судом мера пресечения или отмена ранее примененной меры пресечения;

7) меры, принимаемые в отношении остающихся без надзора несовершеннолетних детей или имущества осужденного;

8) решение об удовлетворении гражданского иска или о возмещении имущественного ущерба, если гражданский иск не был предъявлен;

9) меры, принятые судом к обеспечению гражданского иска и возмещения имущественного ущерба;

10) как поступить с вещественными доказательствами и иными изъятыми предметами;

11) на кого должны быть возложены судебные издержки;

12) порядок и срок обжалования приговора.

(2) Если подсудимому предъявлено обвинение в нескольких преступлениях или по нескольким статьям уголовного закона, то в приговоре должно быть точно указано по какому обвинению подсудимый оправдан и по какому осужден.

(3) В случае освобождения осужденного от отбывания наказания на основании части 1 статьи 49 Уголовного кодекса об этом указывается отдельно в резолютивной части приговора.

(4) Предметы, изъятые или конфискованные судом в порядке специальной конфискации, которые имеют учебное назначение или обладают научной ценностью, после вступления приговора в законную силу передаются в экспертные и криминалистические учреждения полиции по ходатайству последних с целью оставления указанных предметов в свое пользование или для передачи их Тартускому университету, Эстонской академии государственной обороны, учебным заведениям или музею полиции.

Статья 276. Резолютивная часть оправдательного приговора

В резолютивной части оправдательного приговора указываются:

1) имя и фамилия оправданного;

2) оправдание подсудимого по соответствующей статье, части или пункту статьи уголовного закона;

3) отмена избранной меры пресечения;

4) отмена мер по обеспечению гражданского иска;

5) как поступить с вещественными доказательствами и иными изъятыми предметами;

6) порядок и срок обжалования приговора.

Статья 277. Признана утратившей силу.

Статья 278. Провозглашение приговора

(1) Приговор суда провозглашается после его подписания. Приговор зачитывается в зале заседания судьей либо судебным заседателем в присутствии всего состава суда.

(2) Все присутствующие в зале заседания слушают приговор стоя.

(3) Если приговор зачитывается на языке, которым подсудимый не владеет, то после провозглашения приговора он переводится подсудимому переводчиком, участвующим в судебном заседании.

(4) Судья разъясняет подсудимому в понятных выражениях содержание приговора, а также порядок и срок его обжалования.

Статья 279. Освобождение подсудимого из-под стражи

В случае оправдания подсудимого, или освобождения его от отбывания наказания, или осуждения его к наказанию, не связанному с лишением свободы или арестом, подсудимый, находящийся под стражей, освобождается из-под стражи немедленно в зале заседания.

Статья 280. Вручение копии приговора

(1) Копия приговора вручается или выдаётся подсудимому, а также участнику процесса, заключённому под стражу, в течение трёх суток после провозглашения приговора. Остальным участникам процесса копия приговора высылается по их ходатайству в течение пяти суток после провозглашения приговора.

(2) Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то копия приговора должна быть вручена ему в переводе на родной или понятный для него язык.

(3) Копия вступившего в законную силу приговора направляется по месту работы осужденного, домовладельцу или учреждению местного самоуправления. Если осужденному назначено наказание, не связанное с лишением свободы, копия вступившего в законную силу приговора направляется в полицейский участок по месту жительства осужденного.

(4) В случае осуждения подсудимого к лишению свободы суд обеспечивает родственникам осужденного возможность свидания с ним до начала отбывания наказания.

Глава 26. Применение к душевнобольным мер воздействия медицинского характера

Статья 281. Порядок предварительного расследования

(1) В отношении лиц, совершивших общественно - опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевших душевной болезнью после совершения этого деяния, но до вынесения приговора, вследствие чего они не могут отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, уголовные дела возбуждаются и расследуются в общем порядке, кроме исключений, предусмотренных в настоящей главе.

(2) Если лицо совершило общественно - опасное деяние в состоянии невменяемости или заболело душевной болезнью после совершения этого деяния, но до вынесения приговора, вследствие чего оно не может ставить себе отчет в своих действиях или руководить ими, следователь выносит постановление о прекращении уголовного дела или о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о применении к нему мер воздействия медицинского характера, предусмотренных частью 1 статьи 59 Уголовного кодекса, или меры, предусмотренной частью 4 статьи 59 Уголовного кодекса.

(3) Психическое состояние лица устанавливается судебно-психиатрической экспертизой в ходе расследования.

Статья 282. Действия следователя и прокурора при окончании расследования

Постановление, указанное в статье 281 настоящего Кодекса, направляется следователем вместе с делом прокурору, который при согласии с постановлением утверждает его и передает в суд, а при несогласии — возвращает для производства дополнительного расследования.

Статья 283. Подготовка уголовного дела к судебному разбирательству

(1) Судья, получив от прокурора уголовное дело, назначает его к разбирательству, извещает об этом прокурора, защитника и законных представителей подследственного и дает распоряжение о вызове потерпевших, свидетелей и экспертов.

(2) Разбирательство уголовного дела проводится с участием прокурора и защитника.

Если судья находит, что уголовное дело подлежит прекращению или возвращению для производства дополнительного расследования, он вносит дело на рассмотрение распорядительного заседания суда.

Статья 284. Судебное разбирательство по уголовному делу

(1) Судебное разбирательство по уголовному делу происходит по правилам настоящего Кодекса.

(2) Судебное следствие начинается с оглашения постановления, указанного в статье 282 настоящего Кодекса.

(3) В судебном заседании допрашиваются свидетели и потерпевшие, проверяются все доказательства, заключение экспертов о психическом состоянии подследственного и все другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения уголовного дела.

(4) По усмотрению суда в судебное заседание может быть вызвано лицо, в отношении которого ставится вопрос о применении к нему меры воздействия медицинского характера.

Статья 285. Вопросы, разрешаемые судом

(1) Суд разрешает уголовное дело своим определением, которое выносится в совещательной комнате.

(2) При вынесении определения суд должен разрешить следующие вопросы:

1) имело ли место общественно - опасное деяние, предусмотренное уголовным законом;

2) совершило ли это деяние данное лицо;

3) совершило ли данное лицо это деяние в состоянии невменяемости или заболело душевной болезнью после совершения преступления, вследствие чего оно не может отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими;

4) подлежат ли применению к данному лицу меры воздействия медицинского характера, предусмотренные частью 1 статьи 59 Уголовного кодекса, или мера, предусмотренная частью 4 статьи 59 Уголовного кодекса, и какая именно мера подлежит применению.

Статья 286.Определение суда

(1) Признав доказанным совершение данным лицом общественно - опасного деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, в состоянии невменяемости или заболевание этого лица после совершения преступления душевной болезнью, вследствие чего оно не может отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит определение о прекращении уголовного дела и о применении к данному лицу мер воздействия медицинского характера, предусмотренных частью 1 статьи 59 Уголовного кодекса, или меры, предусмотренной частью 4 статьи 59 Уголовного кодекса, или о неприменении таких мер, если в этом нет необходимости.

(2) Признав, что невменяемость данного лица не установлена или что заболевание лица, совершившего преступлений, не препятствует ему отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, суд своим определением возвращает уголовное дело для производства дополнительного расследования и дальнейшего производства по делу в общем порядке.

(3) Если суд признает, что виновность данного лица в совершении общественно - опасного деяния не доказана или что в уголовном деле имеются предусмотренные статьей 5 настоящего Кодекса основания, исключающие возбуждение уголовного дела, он выносит определение о прекращении уголовного дела.

Статья 287. Признана утратившей силу.

Статья 288. Изменение и отмена мер воздействия медицинского характера

(1) Если лицо, указанное в статью 281 настоящего Кодекса, которое находится на принудительном лечении, выздоровеет или состояние его здоровья изменится и согласно заключению комиссии врачей— экспертов отпадает необходимость в дальнейшем применении меры воздействия медицинского характера или возникает необходимость в изменении ее вида, суд по представлению главного психиатра учреждения здравоохранения, которому подчинено лечебном учреждение, где содержится данное лицо, отменяет меру воздействия медицинского характера или изменяет ее вид.

(2) Ходатайства об отмене меры воздействия медицинского характера или об изменении ее вида могут заявлять суду также супруг находящегося на принудительном лечении лица, его законные представители, близкие родственники или защитник.

(3) Решение об отмене меры воздействия медицинского характера или об изменении ее вида принимается судом, вынесшим определение о применении этой меры, или судом по месту нахождения лечебного учреждения с участием прокурора и защитника в порядке, предусмотренном статьями 336 и 337 настоящего Кодекса.

(4) Определение суда об отмене меры воздействия медицинского характера или об изменении ее вида может быть обжаловано лицами, указанными в частях первой и второй настоящей статьи.

(5) В порядке, предусмотренном настоящей статьей, суд разрешает также вопрос об отмене меры, предусмотренной частью 4 статьи 59 Уголовного кодекса, причем соответствующие ходатайства могут быть заявлены суду, кроме лиц, указанных в части второй настоящей статьи, также врачом, под наблюдением которого находилось данное лицо, или лицами, на попечении которых оно находилось.

Статья 289. Прекращение применения мер воздействия медицинского характера

(1) Если лицо, к которому была применена мера воздействия медицинского характера в связи с его душевной болезнью, возникшей после совершения преступления, будет судебно-психиатрической экспертизой признано выздоровевшим, суд по представлению лечебного учреждения выносит определение об применении к данному лицу мер воздействия медицинского характера, предусмотренных частью 1 статьи 59 Уголовного кодекса, или меры, предусмотренной частью 4 статьи 59 Уголовного кодекса, или о неприменении таких мер, если в этом нет необходимости.

(2) Признав, что невменяемость данного лица не установлена или что заболевание лица, совершившего преступлений, не препятствует ему отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, суд своим определением возвращает уголовное дело для производства дополнительного расследования и дальнейшего производства по делу в общем порядке.

(3) Если суд признает, что виновность данного лица в совершении общественно - опасного деяния не доказана или что в уголовном деле имеются предусмотренные статьей 5 настоящего Кодекса основания, исключающие возбуждение уголовного дела, он выносит определение о прекращении уголовного дела.

Глава 261. Дача разрешения на помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное заведение, на продление срока пребывания в специальном учебно-воспитательном заведении и на досрочное освобождение из специального учебно-воспитательного заведения

Статья 2891. Дача разрешения на помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное заведение или на продление срока пребывания в специальном учебно-воспитательном заведении

(1) Разрешение на помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное заведение или на продление срока пребывания в специальном учебно-воспитательном заведении дает судья на основании письменного мотивированного ходатайства комиссии по делам несовершеннолетних.

(2) Для рассмотрения ходатайства судья может вызвать в суд несовершеннолетнего, одного из родителей или иного законного представителя, педагога или психолога, в присутствии которых судья проводит опрос несовершеннолетнего с целью выявления необходимости помещения несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное заведение или продления срока пребывания в специальном учебно-воспитательном заведении. В случае необходимости судья затребует от подавшего ходатайство лица дополнительные материалы.

Статья 2892. Дача разрешения на досрочное освобождение несовершеннолетнего из специального учебно-воспитательного заведения.

Разрешение на досрочное освобождение несовершеннолетнего из специального учебно-воспитательного заведения дает судья на основании ходатайства директора специального учебно-воспитательного заведения, одного из родителей несовершеннолетнего или иного законного представителя, предварительно заслушав мнение представителя комиссии по делам несовершеннолетних.

Статья 2893. Рассмотрение ходатайства и дача разрешения или отказ в даче разрешения

(1) Судья рассматривает ходатайство о даче разрешения на помещение несовершеннолетнего

в специальное учебно-воспитательное заведение, или на продление срока пребывания в специальном учебно-воспитательном заведении, или на досрочное освобождение из специального учебно-воспитательного заведения незамедлительно и выносит одно из следующий постановлений:

1) о даче разрешения на помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное заведение на срок до одного года или, в порядке исключения, до окончания учебного года;

2) о даче разрешения на продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном заведении до одного года или, в порядке исключения, до окончания учебного года;

3) о даче разрешения на досрочное освобождение несовершеннолетнего из специального учебно-воспитательного заведения;

4) об отказе в даче разрешения.

(2) Постановление, указанное в части первой настоящей статьи, должно быть мотивировано и оформлено в письменном виде.

(3) Копия постановления вручается подавшему ходатайство лицу, несовершеннолетнему и его законному представителю и передается для исполнения соответствующему специальному учебно-воспитательному заведению.

Статья 2894. Обжалование

Постановления, указанные в части 1 статьи 2893 настоящего Кодекса, могут обжаловать несовершеннолетний и один из родителей или иной законный представитель в порядке, установленном Кодексом об апелляционном и кассационном производстве по уголовным делам.