|
SÜNDMUSTEST EESTI
TAASISESEISVUMISE EELÕHTUL Vaino Kallas
Eesti taasiseseisvumise
eelõhtul polnud privaleerivad mitte ainult rahvakogunemised, miitingud ja
ühislaulmine. Kahtlemata olid kõik need üritused eesti rahvast ühendavad ja mobiliseeruvad. Tegelikult
toimusid enne oodatud “X” päeva saabumist kitsamates ringkondades mitmesugused
ettevalmistused võimalike “mustade
tsenaariumide” ennetamiseks. Allpool lühidalt
mõnedest neist tegevustest, milles siinkirjutaja osales. Siinkirjutaja töötas
tollases liiduvabariikide- ja linnadevahelise kaugsidevõrgu süsteemis.
Teatavasti on elekterside (telefon, telegraaf, faks, raadio, TV) kõikides
riikides üks tähtsamaid kommunikatsiooni harusid, ilma milleta pole võimalik
info liikumine ja edastamine riigi erinevate ametkondade, strukturide ning
asutuste ja organisatsioonide, aga
samuti üksikisikute vahel. Seetõttu on elektersidet nimetatud sageli ka riigi
närvisüsteemiks. Nõukogude Liidus kasutati linnadevahelisi kaugsidevõrke ka
militaarsetel eesmärkidel. Nõukogude
aegses Eestis toimis elekterside (telefon, telegraaf jm.) selliselt, et kõik
Eesti linnad ja maakonnad said sidekanaleid pidi üksteisega suhelda vaid läbi
Tallinna, kus asus tsentraalne telefoni (telegraafi) kaugejaam. Välismaaga
toimisid telefoniside ühendused ainult läbi Moskvas asunud rahvusvahelise
kaugejaama. Samal ajal olid kõik sidekanalid ja kaugsideliinid KGB järelevalve
all. Kuna kõik riigisisesed ja
välisriikidega peetavad telefoniühendused olid
sellise tsentraliseeritud süsteemi tõttu kergesti jälgitavad, aga ka
vajaduse korral kergesti katkestatavad.
Side
katkemine on aga eriti ohtlik kriisisituatsioonis. Just selline oht oli olemas
ka Eesti taasiiseseisvumise eelõhtul, kus siin olnud nõukogude jõustruktuuride
sekkumine koos riigisiseste ja riigist väljuvate sidekanalite katkestamisega
põhjustanuks ettarvamatu olukorra. Seda arvestas ka tollane valitsus. Peale
Eestis iseseisvuse taastamiseks ülemineku perioodi väljakuulutamist asus tollal
aktiivselt tegutenud Kodukaitse valvama Eesti riigipiir, täites sisuliselt
piirivalve funtsioone. See polnud hoopiski mitte lihtne ülesanne. Alustada tuli
nullist, kuna riigipiiri kui sellist Eesti NSV-l oma naabritega ju tegelikult polnud. Tekkisid
esimesed valvatavad piiripunktid Narvas, Iklas, Luhamaal, Valgas ja mujal. Kuid
kuna tollane telefoniside Eestis oli üsnagi viletsavõitu ja kergesti häiritav,
siis oli neis piiripunktides juba esimestest päevadest peale probleemiks
piiripunktide ja Kodukaitse piirkonnastaapide vahelise, töökindla otseside
puudumine. Pärnumaal
Ikla piiripunktis oli vaid üks kohalik telefon, kusjuures ühenduse saamine
Pärnus asunud Kodukaitse staabiga toimus läbi mitme telefonijaama ja mööda
viletsaid õhuliine. Seetõttu oli ühenduse saamine äärmiselt ebastabiilne ja kuuldavus
vilets. Olin tollal
Ikla piiripunkti ülema Viktor Hanseniga
tihedas kontaktis juba IME töögrupi ja Rahvarinde tegevuse algpäevadest peale.
Pidanud temaga nõu, otsustasime organiseerida Ikla piiripunkti ja Pärnus asunud
Kodukaitse staabi vahele alternatiivsed ja töökindlad sidekanalid. Kuid
seda polnud paraku lihtne teha, kuna nimetatud suunal töötas vaid
Tallinn-Riia vaheline kaugside kaabelliin, mis allus Leningradi Kaugside
Valitsusele ja oli KGB poolt kontrollitav. Seepärast tuli tegutseda varjatult
ja sidekanalite loomisest olid teadlikud vaid minu lähimad
kaastöötajad. Kuna nimetatud kaabellinn möödus vahetult Ikla piiripunktist, tegime sealkohal
kaablist väljavõtte ja paigaldasime loodavatele sidekanalitele vajalikud
lõpuseadmed (liinivõimendid). Lõpptulemusena sai Ikla piiripunkt kaks analoog sidekanalit, mis
toimisid kvaliteetselt öö-päevringselt ja olid nõukogude julgeoleku poolt
mittekontrollitavad. Tahaksin
siinjuures ära märkida tol ajal veel taastamata Eesti riigi piiri valvanud
meeste kindlameelsust ja ettevõtlikkust. Nende ettevõtmine oli äärmiselt
ohtlik, kuna tegutsesid ju veel kõik nõukogude jõustruktuurid. Meestel polnud
isegi relvi ja enesekaitse vahenditena kandsid nad vöö vahel traktori
survevoolikutest valmistatud kumminuute… Vaid piiripunkti ülemal oli olemas
isiklik 6,35 kaliibriga daamipüstol. Samal ajal märatses aga Lätis kurikuulus
miilitsaformeering OMON, mis 1991-aasta 15 juuni varahommikul ka Ikla
piiripunkti ründas ja sääl olnud soojaku maha põletas. Vaid õnneliku juhuse
tõttu jäi tookord verine konflikt olemata. Kuid siis
saadi ülalmainitud sidekanalite loomisest teada Toompeal ja mind paluti tulla Tallinna
Kodukaitse Peastaapi. Seal teatas tollane Kodukaitse ülem Andrus Höövel, et
valitsusejuht Edgar Savisaar soovib minuga kohtuda. Samas sain ülesande -
kutsuda endaga peaministri juurde kaasa ka mõned lojaalsed ja vabariigi
sidestruktuuri hästi tundvad sidetöötajad. Sõitsin ettenähtud päeval Toompeale, olles eelnevalt
kutsunud sinna veel ka neli oma kolleegi, kelleks olid Kaugside ja Televisiooni
Tehnikasõlme ülem Hans Kruus, Tallinna kaugejaama liiniosakonna ülem Leo Valvik
(kes tundis põhjalikult kogu vabariigi elekterside struktuuri) ning Kosel
asunud kaugside jaoskonna juhataja Armi Kuriks ja insener Ants Einroos. Nende
meeste lojaalsuses võis olla täiesti kindel. Valitsusjuht
võttis meid koos riigisekretäriga vastu valitsuse ruumides Toompeal. Peale meie
olid sinna kutsutud veel ka neli Eesti Raadioamatööride Ühingu staa˛ikat juhtivamatööri.
Tutvunud
kohalesaabunutega, ütles valitsuse juht oma sissejuhatavas sõnavõtus, et seni
kuni Eestis viibivad nõukogude väeüksused ja teised idanaabri jõustruktuurid,
ei ole ükskõik millised ootamatused välistatud. Ja üheks selliseks võib olla
Eestis olevate info- ja sidekanalite meelevaldne katkestamine. Kuna kõik
linnadevahelised sidesüsteemid on veel nõukogude jõustruktuuride jätkuva
kontrolli all, siis võimaliku kriisiolukorra puhul võidakse neutraliseerida
kõik eesti linnade ja maakondade vahelised telefoni-, raadio- ja TV kanalid. Selle
vältimiseks on vaja kiiresti luua alternatiivsed sidekanalid Toompea ja
maakonnakeskuste vahel. Samuti on vaja luua üks või paar alternatiivst
sidekanalit mõne välisriigiga, näiteks Soomega. Seejärel
palus peaminister informeerida kohalolijaid side olukorrast vabariigis.
Kohalolijate sõnavõttudest selgus, et kriitilisel hetkel on kogu vabariigi
telefoniside võimalik paari tunni jooksul täielikult halvata, mille tulemusel
katkeb side nii maakonna keskuste kui Tallinna ja maakondade vahel. Selleks annab häid võimalusi Tallinna
kaugejaam, kus valdav osa personalist on nõukogude reservohvitserid, kelledest
paljud on seotud Interliikumisega ja on aktiivsed senise nõukogude riigikorra
toetajad. Samal
ajal teatas Tallinna kaugejaama juhtivinsener Leo Valvik, et tema poolt on juba
omaalgatuslikult loodud kaks alternatiivset (illegaalset) sidekanalit
Helsingiga, millede olemasolust teavad
vaid tema ja veel paar kaugejaama töötajat, kelle lojaalsuses võib olla kindel.
Seejärel
tegi peaminister kohal olnud sidetöötajaile ülesandeks - moodustada kiiresti
töögrupp ja töötada välja ettepanekud kogu vabariiki hõlmava, alternatiivse
sidesüsteemi loomiseks. Ettepanekute väljatöötamiseks andis valitsuse juht aega
kaks nädalat. Raadioamatööridele
tegi peaminister ülesandeks - organiseerida öö-päevane eetri jälgimine ja
fikseerida kõigi Tallinna ümbruses asunud nõukogude sõjaväeosade
raadiosaatajate töösagedused. Samuti said raadioamatöörid ülesandeks - luua
usaldusväärsed kontaktid mõnede soome või rootsi raadioamatööridega, kelle kaudu
tekkinud kriisisituatsiooni korral oleks võimalik lähetada infot läände. Vajaliku
ruumi raadiojaama paigaldamiseks eraldas
peaminister Toompea lossi ülemisele korrusele veel samal päeval. Kuna raadioamatöörid kasutasid tol ajal põhiliselt
varem nõukogude armees kasutusel olnud, või siis endavalmistatud raadioseadmed,
millega kõigi eetris olevate raadiosageduste kontrollimine oli raskendatud,
siis lubas peaminister eraldada kaasaegse amatöörraadiojaama ostmiseks Soomest
vajaliku summa valuutat. Seejärel
tegime veel ringkäigu Toompea lossis ja tutvusime valitsusehoone side
olukorraga. Selgus, et peale kohalike, Tallinna automaatjaamaga ühendatud
telefonide olid seal ka mõned otsekanalid Moskvaga, kuid need töötasid läbi KGB
sidekeskuse. Seega takistas alternatiivsete sideühenduste loomist Toompea lossi
ning maakondade vahel selleks vajalike ühendusliinide puudumine. Selle ülesande
pidi kiiresti lahendama loodav töögrupp. Moodustatud
töögrupi tuumiku moodustasid Toompeal käinud sidelased, kuhu kaasasime veel
mõned kompetentsed sidespetsialistid. See töögrupp käis koos neljal korral,
mille käigus töötati välja Toompea lossi (valitsuse) ja maakondade vaheliste
sideühenduste loomise alternatiine variant.
Selleks
oli eelkõige vaja organiseerida Toompea lossi ja Kosel asunud sidekeskuse (Tallinn-2)
vahel vähemalt kaks sidekanalit. Füüsiliste sideliinide puudumise tõttu tuli selleks
Toompea lossi ja Kose sidekeskuse vahele tööle panna raadiotelefoni sidekanaleid.
Kose sidekeskusest oli väljapääs kõikidesse maakondadesse juba olemas. Selleks
kõlbasid hästi nõukogude ajal loodud õhukaitse süsteemi kanalid, mis nüüd kasutult
tühjadena seisid. Peaministri
poolt määratu tähtajal toimus Toompeal töögrupi teine kohtumine valitsusjuhiga,
kus lisaks töögrupi poolt väljatöötatud tehnilisele lahendusele otsustati paigaldada Tallinna kaugejaama
ja Toompea vahel veel ka kaabelliin. Selle ehitus pidi toimuma
salduskatte varjus, ilma kaugejaama juhtivtöötajate teadmata.
Samal ajal olid ka
raadioamatöörid alustanud oma raadioaparatuuri ja antennisüsteemide
paigaldamist Toompeale. Seda tuli teha ülimalt varjatult, kuna
Toompeal liikus sel ajal mitmesugust rahvast, kaasa arvatud Interliikumise tegelasi. Samuti sai
teatavaks, et ekstreemolukorras ei ole raadioühenduste loomine välismaailmaga meie põhjanaabri raadioamatööride abiga võimalik,
kuna Soome presidendi kantselei oli soome amatööridel keelanud ära eesti
amatööridega suhtlemise poliitilistel teemadel. Kuid kokku oli lepitud mitme
Kesk- Rootsis asunud raadioamatööriga, kes olid nõus vajaduse korral abistama
eesti raadioamatööre siin toimuvate sündmuste teavitamisel kogu maailmale.
Eesti iseseisvuse väljakuulutamiseni ülemnõukogu poolt oli jäänud siis veel umbes üks kuu. Side valdkonnas toimus
sel perioodil veel teisigi seni avalikustamata sündmusi. Kohe peale Viliniuse telemasti ründamist kurikuulsa OMON-i poolt,
rakendati tollal Riias asunud Balti sõjaväeringkonna staabi ja Pärnu
sõjaväelennuvälja vahel tööle kaks analoog sidekanalit (Pärnu sõjaväelennuvälja
ülem oli samaaegselt ka Pärnu linna garnisoni ülem). Kuna olime kindlad, et
nimetatud sidekanalite kiire töölerakendamise põhjuseks on Balti riikides
toimuvad sündmused, otsustasin need sidekanalid võtta Pärnu kaugside vahejaamas
pideva kontrolli alla. Kuid
siis selgus, et neil kanalitel edastatav info on kodeeritud, mis tegi selle
mitteloetavaks. Kuid kuna kodeeritud info oli kanalil kuuldav pulsseeriva
toonina, siis katkestas jaama valvetöötaja,
kui kanalitele lülitatud valjuhääldeist hakkas kostma toon,
perioodiliselt kanalid välja. Nii jõudsid Balti sõjaväeringkonna poolt Pärnu
garnisoni staabile edastatud käsud ja korraldused katkendlikult, mistõttu need
polnud arusaadavad ja arvatavasti seetõttu Pärnus paljuski täitmata jäid. Ja
kuigi iga sellise ebaõnnestunud sideseansi järel kontrollisid vene sõjaväe sidelased kanalite
korrasolekut, osutusid need alati töökorras
olevaiks… Sel
ajal töötas Tallinna lähistel vene elanikkonda
Eesti taasiseseisvumise vastu agiteeriv Interliikumise raadiojaam “Nade˛da”.
Selle toimetus ja stuudio asusid Tallinnas ja neid raadiosaatjaga ühendav
sidekanal töötas läbi Tallinna Telefoni Kaugejaama. Nagu kaugejaama
liiniosakonna ülem Leo Valvik mulle hiljem rääkis, tegutsesid nemad Tallinnas
analoogselt Pärnu võimendusjaamas toimunuga ja katkestasid iga kord “Nade˛da”
saatjale edastatavad räigesisulised ning
eestlaste iseseisvumist taunivad saated. Riias
aset leidnud veriste sündmuste ajal katkestasid nõukogude jõustruktuurid Riia
kaugejaamas kõik Lätti sisenevad ja säält väljuvad sidekanalid, mistõttu kolm
või neli päeva järjest polnud võimalik telefoni teel Riias toimuva kohta infot
saada. Kuna ma kuulusin koos läti kaugsidetöötajatega ühte ja samasse
sidestruktuuri, olid paljud läti kaugside töötajad mulle isiklikult tuttavad.
Tundsin hästi kõiki Sigulda raadiolingi mastis töötavaid läti rahvusest
sidelasi ja nende abiga organiseerisime me tookord mööda teenistuside kanaleid
telefoniühenduse Riiaga. Kuigi
Eestis kurikuulsat OMON-i üksust ei olnud loodud, polnud välistatud, et
analoogselt Leedus toimunuga, võidakse ka Eestis siin olnud raadiostuudiod ja
telemastid nõukogude sõjaväelaste poolt hõivata. Seetõttu asus Tallinna Raadiomaja ja
Telekeskust koos tuhandete linnaelanikega kaitsma Kaitseliit ja Kodukaitse. Et Pärnu telemasti võimaliku
hõivamise korral saaks elanikele raadio teel vajalikku infot edastada,
paigaldasime koos paari telemasti töötajaga linnas üles konspireeritud
varisaatja, mis vajaduse korral oli võimalik loodud alternatiivseid
sidekanaleid pidi ühendada ka Toompeaga. Saatja võimsusest piisas Pärnu linna
ja selle ümbruse katmiseks raadioleviga. 20.
augusti süngel hommikul, kui Tallinna
saabus Pihkva diviisi tankikolonn, üritasid selle üksuse soldatid
hõivata Tallinna teletorni. Teatavasti sulgesid kolm raadiolingi valvetöötajat
end torni ülemise korruse aparatuuriruumi ja blokeerisid torni lifti. Hiljem on
seda sidetöötajate käitumist hinnatud kui teguviisi, mis hoidis ära telemasti hõivamise.
Kuid
telemasti juurde saabunud tankikolonni komandöridel polnud püsivat sidet
Tallinna garnisoni peastaabiga, mistõttu ei saadud vajalikke korraldusi ja
nende tegutsemine venis. Põhjuseks oli siin häritud raadioside tankikolonni ja Tallinna
garnisoni peastaabi vahel. Nimelt lülitasid Toompeal asunud raadioamatööride
iga kord, kui Tallina garnisoni ja tankikolonni raadiosaatjad tööle hakkasid,
nende töösagedusele segava tooni, mis edastatava info lugemise võimatuks tegi.
Selle tegevusega saavutati sündmuste arengu venimine ajani, mil tankikolonni
komandör sai korralduse – asuda tagasiteele Pihkvasse. Kõik
need raadioamatööride poolt korraldatud “eetrimängud” lindistati viimaste
poolt, mis hiljem ka ühes Eesti Raadio saates maha mängiti. On raske oletada,
mis oleks võinud juhtuda siis, kui tankikolonnil oleks olnud kohe kohale
saabudes korralik raadioside garnisoni peastaabiga. Millised olnuks staabi
korralduse tankistidele? Kas nad oleksid hõivanud telemasti? Või oleksid
hõivanud hoopis Toompea? Kõik
see, millest eelpool juttu oli, toimus vaid side valdkonnas. Kuid samuti
valmistuti oodatud “X” päeva saabumiseks ka mitmes teises eluvaldkonnas. Kuigi
sündmused neil ärevatel augustipäevadel arenesid nii, et kõigi ülalkirjeldatud
abinõude rakendamiseks ei tekkinud vajadust, räägib see fakt iseenesest asjaomaste
istantside ettenägelikkusest sündmuste võimaliku
arengu suhtes. |