Malekooli vaheajaturniiridele kogunes kokku palju mitmesuguse mängutasemega rahvast. Sellepärast ning kuna ajakontrolli ei olnud (ainult siis, kui mõni partii venis pikale, pandi kellad) ja käike üles ei kirjutatud, on loodetavasti andeksantav, et mulle vastase nimi meelde ei jäänud. Nii palju võin öelda, et minul oli tollal kolmas järk ja mustade malendite juhil arvatavasti neljas. Ehkki vastane oli seega selgesti nõrgem, on alljärgnev partii minu meelest ometi väga stiilne, mistõttu olen hakanud teda nimetama oma "surematuks partiiks".

                1.    e2 - e4         e7 - e5
                2.    Rg1 - f3       Rb8 - c6
                3.    Of1 - c4           . . .
Olen seda käiku peaaegu alati teistele võimalustele eelistanud ja arvan praegugi, et nii 3. ... Oc5 kui ka 3. ... Rf6 järel tekkivad võimalused on algajale mängima õppimiseks ideaalsed.
                3.       . . .            Of8 - c5
                4.    c2 - c3         Rg8 - f6
                5.    d2 - d4         e5 : d4
                6.    c3 : d4         Oc5 - b4 +
                7.    Rb1 - c3      Rf6 : e4

Just selles seisus peitub itaalia avangu vastupandamatult vaimustav ilu.
                8.    0 - 0 !             . . .
Valge vangerdab külmavereliselt, laskmata end vastase ähvardustest vähimalgi määral häirida.
                8.       . . .            Re4 : c3 ?
Must rõõmustab etturivõidu üle. Raske on tulla selle peale, et see käik kindlustab valgele paremuse. Itaalia avangu peavariandiks on kosmiline köielkõndimine 8. ... O:c3 9. d5 Of6 10. Ve1 Re7. 11. V:e4, mis kannab Mölleri rünnaku nime. Mina ei saa hästi aru, kus seal see rünnak on - minu meelest on valge pärast 11. ... d6 lihtsalt üheta. Aga õnneks ei ole mul seda varianti peaaegu kunagi mängida tulnud.
                9.    b2 : c3         Ob4 : c3
Halvimast päästis veel 9. ... d5! 10. cb, dc 11. Ve1+, Re7 12. Og5 f6 (Leonhardt-Perlis, Viin 1908) 13. Le2 Og4 (13. ... fg? 14. L:c4+  (Keres): 14. ... h6?! 15. Re5 Vf8 16. Rg6 Vf7 17. Ve5; 14. ... g4 15. Rg5 Vf8 16. R:h7 Vf7 17. Ve5 Ld6 18. Vae1). 14. Of4 Kf7 15. L:c4+ Rd5 16. Rd2 Oe6 17. Og3 Ve8 18. Re4  (Sahharov).
              10.    Oc1 - a3 !        . . .
Valgel on juba võiduseis. See variant on minu arvates ilusaim kõikide avanguvariantide hulgas, sest must satub kaotusseisu kõige loomulikumaid ja loogilisemaid käike tehes.
Võitma peaks ka 10. Lb3.

              10.       . . .            Oc3 : a1
Mitte kunagi enne ega pärast ei ole ükski vastane seda vankrit löönud. Hiljemalt diagrammil olevas seisus on kõik aru saanud, et midagi on korrast ära, ja ennast kaitsma hakanud. Peavariant on siin 10. ... d6 11. Vc1 Oa5 12. La4 a6 13. Od5 Ob6 14. V:c6 Od7 15. Ve1+ Kf8 16. V:d6 cd 17. O:d6+ jne. Kaotusest ei päästa ka 10. ... d5 vm.
Tekstikäiku ei ole ma leidnud ka ühestki raamatust. (Alles 2001. aastal avastasin võrgust ühe partii, kus must käis 10. ... O:a1; vt. järgmise käigu kommentaari.) Vähe sellest, ma ei olnud seda isegi kodus vaadanud, et mõelda, mida käia. Nii et kõik järgnev on improviseeritud.
              11.    Vf1 - e1 +    Rc6 - e7
              12.    Rf3 - g5           . . .
Valgel oli siin võimalus võtta materjal hea seisu juures tagasi: 12. O:e7 L:e7 13. V:e7+ K:e7 14. L:a1 d6 15. Le1+ järel on valgel lipp ja ratsu kahe vankri ja kahe etturi vastu. Järgneda võib näiteks 15. ... f6. 15. Le1+ Kd8 16. Le4 d6 17. Ld5 Ve8 18. Lf7 Ve7 19. Lg8+ Kd7 20. Of7 . Kiripartiis Robbins - Courtney (1975) mängiti 13. L:a1 d6 14. V:e7+ K:e7 15. Le1+ d6 16. d5 b5 17. Ob3 Vhe8 18. Rg5 Kd7 19. de+ fe 20. O:e6+ alistus (allikas).

              12.       . . .            d7 - d5
Valge rünnakut ei peata materjali tagasiandmine 12. ... 0-0? 13. O:e7 Le8 14. O:f8 L:f8 15. Lh5 h6 16. L:f7+ L:f7 17. Ve8x. Väga hirmus on ka 12. ... Vf8 13. O:e7 L:e7 14. V:e7+ K:e7 15. Le1+ lipuga vankri ja etturi vastu või 12. ... Oc3?! 13. O:f7+ Kf8 14. O:e7+ L:e7 15. V:e7 K:e7 16. Le2+ Kd8 17. Og8 d6 18. Rf7+ Kd7 19. R:h8 c6 20. O:h7 Oa5 ning valgel on lipp vankri vastu (+LR-VO).
Tekstikäiguga samaväärne või paremgi on 12. ... d6. 13. R:f7 Ld7 14. R:h8 Lf5 (14. ... Oc3? 15. Lh5+ g6 16. Of7+ Kd8 17. Lh6 +-). 15. L:a1 Od7 16. Rf7 ning valgel on oda etturi eest ja rünnakuvõimalused, või 13. ... Oc3 14. Ve3 b5 (ei lähe 14. ... Ld7 15. R:h8 Oa5? 16. Lh5+ Kd8 17. Rf7+ Ke8 18. R:d6++ Kd8 19. Rf7+ Ke8 20. Rg5+ Kd8 21. O:e7+ L:e7 22. V:e7 K:e7 23. Lf7+ Kd6 24. Re4+ Kc6 22. Ld5+ Kb6 23. Lb5x). 15. R:d8 K:d8 16. O:b5 Vb8 17. Of1 Oa5 ning mustal on lipu eest küll vanker, ratsu ja ettur, kuid ta ei suuda vältida materjalikaotust, näiteks 18. Lh5 Ob4 19. V:e7 K:e7 20. Lg5+ Ke8 21. L:g7 O:a3 22. L:h8+ Ke7 23. L:h7+ Kd8 (+L2E-VO).
              13.    Oa3 : e7          . . .

              13.       . . .            Ld8 - d7
Lipu loovutamise järel 13. ... L:e7 14. V:e7+ K:e7 15. O:d5 on valgel võiduks piisav ülekaal:
15. ... Vd8 16. Lf3 V:d5 17. L:d5 f6 18. Lf7+ Kd6 19. Re4+ Kc6 20. Lc4+ Kd7 21. Lf1 O:d4 22. Ld3 Ke8 23. L:d4 (+LR-VO2E);
16. ... O:d4. 17. Le4+ Oe6 18. R:e6 V:d5 (18. ... fe?? 19. L:e6+ Kf8 20. Lf7x). 19. L:d5 O:f2+ 20. K:f2 fe 21. L:b7 (+L-VE);
16. ... Oe6 17. O:e6 fe? 18. Lf7+ Kd6 19. L:e6x;
16. ... f6?? 17. Le4+ Kd6 18. Rf7+ Kd7 19. Le6x;
15. ... c6 16. Le1+ Kd7 17. O:f7 O:d4 18. Le6+ suure materiaalse paremusega.
              14.    Ld1 - f3          . . .
Selge materiaalse paremuse andis valgele 14. Lh5 g6 15. Of6+ Le6 16. R:e6 gh 17. R:c7++ Kd7 18. R:a8 dc 19. O:h8 Ob2 ja edasi näiteks 20. Ve2 c3 21. Oe5 b5 22. Rc7 b4 enamvankriga valgele (+VR-OE).
Selles variandis on mõned omapärased matipildid:
18. ... Vf8? 19. Ob5+ Kd6 20. Oe7x;
17. ... Kf8? 18. Ve8x;
14. ... Lf5. 15. Of6+ Kd7 16. Ob5+ c6 17. L:f7+ Kd6 18. Le7x;
eriti ilus on 15. ... Le6. 16. L:f7x.
Tekstikäik tundub mulle veelgi võimsam.
              14.        . . .           f7 - f6
Suhteliselt parim oli siin vast 14. ... Le6, mille järel valge jääb siiski lipuga vankri ja kahe etturi vastu suurepärase seisu juures: 15. R:e6 fe 16. V:a1 dc 17. Oa3.
Ei aita ka 14. ... Lf5 15. Of8+ Oe6 (15. ... Kd8. 16. R:f7+ L:f7 17. L:f7 Od7 18. Ve8+ O:e8 19. Le7+ Kc8 20. L:e8x). 16. L:f5 0-0-0 17. R:e6 fe 18. L:e6+ Kb8 19. O:g7 +- (+LO-VE).
Nagu tekstikäik kaotas kiiresti 14. ... f5? 15. Of6+ Kf8 16. La3+.
              15.    Oe7 : f6 +   Ke8 - f8
15. ... Le6 16. R:e6 gf 17. Rc5+ Kf7 18. Lh5+ Kg8 19. Ve8+ Kg7 20. Ve7+ Kg8 21. Lf7x.

              16.    Of6 - e5 + ?     . . .
Valge seis on nii hea, et ta ei märka kahekäigulist matti 16. Oe7++! Kg8(e8) 17. Lf7x.
              16.        . . .            Ld7 - f5
              17.    Lf3 - h5            . . .
Kiiremini viis matile 17. La3+ Kg8 18. Le7 Lf8. 19. O:d5+ Oe6 20. O:e6+ Lf7 21. O:f7x. Partiis järgneb aga efektne kaheodaohver.

              17.       . . .            d5 : c4
Must jääb truuks oma põhimõttele "mis ripakil, see maha". Mõne käigu võrra oleks vastupanu pikendanud 17. ... Oe6. 18. R:e6+ L:e6 19. O:g7+ K:g7 20. V:e6 Vhe8 21. Lg5+ Kf7 22. Lf6+ Kg8 23. O:d5 Vf8 24. Ve8x.
              18.    Oe5 - d6 +  c7 : d6
Matist ei päästnud ka 18. ... Kg8. 19. Ve8+ Lf8 20. Lf7x.
              19.    Lh5 - e8 x

Valgel on täpselt lipu jagu materjali vähem ning ratsu ja ettur tules, aga musta kuningal on matt!

Ehkki valge tegi 16. käigul vea, ei kahanda see partii väärtust, kuna viga polnud nii suur, et andnuks vastasele viigilootusi.
 
 

Olavi maleleht

Olavi Jaggo koduleht