
О
насилии и терроризме .
Нам
всем усиленно вдалбливают в головы тезис ,
что мол насилием нельзя разрешать
конфликты . Это
явное вранье . На протяжении всей истории
человечества насилие разрешило больше
конфликтных ситуаций , чем все остальные ,
придуманные человеком , способы
вместе взятые . Да и в наше время ,
насилие или угроза применения такового
разрешает большую часть возникающих
спорных ситуаций . На бытовом уровне под
насилием обычно понимается чисто
физическое принуждение . Но это только
частный случай . Видов насилия ничуть не
меньше чем областей человеческой
деятельности . Можно выделить
экономическое насилие , моральное насилие ,
информационное насилие , демографическое
насилие и т.д. и т.п. . И кем доказано , что эти
виды насилия менее опасны чем чисто
физическое ? Вовсе даже и наоборот . Суть
насилия состоит в том , чтобы вынудить
конкретного человека или сообщество людей
к действиям , которые противоречат их
собственным интересам . Посему сокрытие от
людей информации об их истинных интересах ,
либо сознательная подмена их на ложные ,
путем информационного наката ,
представляет собой наихудший вид насилия .
Вообще , диапазон насильственных методов
очень широк . Это может быть шлепок по
заднице закапризничавшего ребенка или
угроза лишить его сладкого , а может быть
экономическое разорение целой страны или
ядерный ( того хуже информационный ) удар по
ней . Аппарат государственного управления с
его органами правопорядка , судами ,
тюрьмами и т.п. обеспечивает стабильность
общества именно за счет насилия или угрозы
его применения . Можно сколько угодно
краснобайствовать о том , как все это плохо
и некультурно . Но это реальная жизнь.
Альтернативой насилию является только
воспитание , т.е. восприятие человеком
определенного набора норм поведения в
обществе , исключающих необходимость
применения насилия . Проблема в том , что в
социуме обязательно находится
определенное число индивидуумов ,
воспитывать которых бесполезно . Они
генетически запрограммированы на
причинение максимального вреда окружающим
и получают от этого немалое удовольствие .
Часть из них умудряется сдерживать свои
асоциальные наклонности , под угрозой
применения государственного насилия . А
часть , с атрофированным инстинктом
самосохранения , все равно реализует свои
устремления . Хуже всего то , что реальная
власть в человеческих сообществах
принадлежит именно таким людям . Посему ,
когда с верхов власти раздаются проповеди о
недопустимости насилия , то это отдает
явным лицемерием . Подобные призывы следует
понимать , как желание сохранить
собственную монополию на насилие . Этот
принцип относится и к межгосударственным
проблемам . Когда США , которые все свои
взаимоотношения с другими странами строят
исключительно на применении
экономического , информационного , военного
и прочих видов грубого насилия начинают
трендеть о недопустимости терроризма , это
следует понимать как демагогию . Все знают ,
что это государство самолично создало
большинство из действующих в мире
террористических структур и вовсе не
собирается и в дальнейшем отказываться от
этой практики . Посему любое сочувствие им ,
явно неуместно и глупо . Как человек , так и
страна , подвергнувшиеся применению
насилия , военного ли , экономического или
информационного, имеет полное право на
ответные действия . Такой человек или
страна в праве сами выбирать себе оружие и
устанавливать правила игры . Играть же по
правилам , установленным самым сильным и
богатым , значит заведомо обречь себя на
неизбежный проигрыш . Как можно выиграть
экономическое соревнование у страны ,
которая грабит большую часть мира ? Ведь
грабеж всегда эффективнее простого труда .
Нет возможности и выиграть чисто военное
соревнование , США и их союзники все равно
построят больше авианосцев , ракет и
самолетов . Посему следует наплевать на
усиленно внедряемые их пропагандой «общечеловеческие
ценности» и бить в
самые уязвимые места . В конце концов
подсчитано , что Земля может обеспечить
достойные условия существования только 2
миллиардам человек , а уже сейчас на планете
проживает около 6 миллиардов . Запад считает
, что из упомянутых двух миллиардов , один (
золотой ) будут составлять они , и еще
остается место на один миллиард
вспомогательного населения , которое будет
поставлять разнообразные ресурсы ,
необходимые для безбедного существования
первого . Но есть и точка зрения , что вся
западная цивилизация представляет собой
уродливую раковую опухоль на теле
человечества и само ее дальнейшее
существование несет человечеству
смертельную угрозу . Эта цивилизация уже
фактически мертва . Да , она пока диктует
свою волю всему миру , посылает авианосцы к
чужим берегам , смещает национальные
правительства , разоряет неугодных и т.д. .
Но по сути , она представляет собой
гальванизированный труп . По нервам ее идут
чужеродные импульсы , генерируемые некими
теневыми структурами . В жилах , вместо
собственной живой крови , давно циркулирует
физраствор выкаченных
из других народов ресурсов . Этот монстр
должен быть уничтожен любой ценой . Простой
пример . По расчетам, обмен ядерными ударами
с НАТО и его последствия , в конечном итоге ,
приведут к гибели двух третей населения
России . Соответственно , жить останется
только около 50-60 миллионов россиян . Но по
сценарию глобализации , экономически
оправданная численность населения нашей
страны составляет только 15 миллионов
человек , занятых преимущественно
обслуживанием «трубы» , остальные должны
постепенно вымереть . Этот процесс уже
начался . И каков должен быть наш выбор ,
исходя из этой простой арифметики ?
Думается , что все население Запада ,
включая и мирных граждан , женщин и детей
несет прямую солидарную ответственность за
воплощающееся в жизнь Большое Зло , а
следовательно могут и должны являться
приемлемой целью для ответного насилия . А
кто ? Ведь на Западе демократия . Солдаты
выполняют приказы офицеров , офицеры
генералов , генералы политиков , политики
являются слугами народа , который их выбрал
и выполняют его желания . Виноват весь народ
, иначе никак ! Если этот народ считает в
порядке вещей пользоваться награбленным ,
голосует за политиков , которые собираются
реализовать глобальный геноцид , то он
должен быть готов к тому , что террористами
будет взорвана школа , где учатся его дети ,
что вода в водопроводе будет насыщена
бациллами сибирской язвы , а на города могут
упасть термоядерные боеголовки . А народы ,
которым в планируемом глобализированном
мире явно не находится места , должны
отбросить в сторону навязываемые им
принципы типа «Возлюби врага своего» , «Подставь
другую щеку» и вернуться к старому , доброму
«Око за око , зуб за зуб» .